No entanto, este assunto merece alguma reflexão.

Contrariamente ao que Miguel Sousa Tavares afirma acreditar [e que eu não creio que ele acredite], a blogosfera é coisa importante na sociedade de comunicação. Não o fosse e ele não lha teria dado desta forma.

Não querendo falar dos dividendos que desta acção possam resultar para todos os intervenientes, de um lado e do outro, não querendo falar da súbita subida de audiências neste blog – que já ultrapassou as referências à Floribella e ao Abrupto – , não querendo ainda pensar que tudo se trate de uma enorme conspiração [uau!], vou falar apenas de alguns pontos que me parecem importantes referir, tendo em conta o caso presente:

1. A IMPORTÂNCIA DA BLOGOSFERA ENQUANTO MEDIA

• Ficou demonstrado que a blogosfera pode agir como catalisador de opinião. Contrariamente ao que MST diz acreditar, a blogosfera consegue, com a maior das facilidades, provocar acontecimentos. Os jornais onde MST escreve, embora sejam uma ferramenta de comunicação credível e de mais ou menos comprovada isenção e ética, movem-se num circuito fechado e num limite de espaço e tempo que a blogosfera ultrapassa e muito. A blogosfera é uma ferramenta aberta e tem por espaço a imensidão do Mundo. Isso é assustador para as mentes mais torpes e entusiasmante para a maioria dos bloggers. E, se por um lado existe tanta “palha” na blogosfera, esta existe também na imprensa tradicional. À sua semelhança, o público escolhe as suas referências e preferências e todos vivem em comum, tal e qual o Público ou o Expresso convivem com as revistas cor de rosa, tal e qual as revistas de saúde convivem com a FHM. Não existem melhores ou piores, existem as mais credíveis e as menos credíveis e isso tem a importância que o público lhe atribui. No final, apenas existem as de que gostamos mais ou menos. Tal como na literatura, na pseudo-literatura e por aí fora.

2. A FALÁCIA DA BLOGOSFERA ENQUANTO MEDIA

• Ficou demonstrado que o entusiasmo do ponto 1 deve ser medido. Este caso apresenta contornos excessivamente obscuros para continuar a ser levado a sério. A formação de um site de acusação, a sua modificação e transformação em site de louvor ao tempo que um outro é formado, novamente de acusação e desta a referir um “ataque” é uma situação ridícula. Atentem, por favor, nos blog ID de cada um dos sites e tirem as vossas conclusões. Mau grado a forma excessiva com que MST contempla a blogosfera – excessiva e [pretensamente] ignorante – , estes sites parecem ter sido criados com um único objectivo, o de denegrir a imagem do escritor. Isso não é correcto.
• Apesar de, por princípio, não ter nada contra o anonimato na blogosfera, de o ver semelhante à utilização de um pseudónimo, confesso que por vezes sinto algum descrédito para com alguns autores anónimos. O caso presente é característico e não estou, de forma alguma, virado para acreditar, senão nos factor que confesso ainda não ter analisado a fundo, pelo menos nos objectivos desta denúncia. É que não existe ainda [pelo menos que eu conheça] nenhuma comunicação oficial dos autores do livro supostamente plagiado.
• Todos estes factores e mais alguns que não interessam muito para o presente caso configuram a situação numa falácia: não são dadas provas cabais, não são escutadas fontes diversas, tudo se baseia numas “bocas” que foram lançadas.

3. A BLOGOSFERA AINDA NÃO É ENTENDIDA COMO MEIO PRIVILEGIADO DE COMUNICAÇÃO DE MASSAS.

• Na realidade, são os bloggers os primeiros a não ter essa percepção. Não adianta ter um código, não adianta estarmos aqui a lutar pela liberdade de expressão, se utilizamos a blogosfera como pasquins da pior espécie. O tipo de situação, apesar de ter suscitado um interessante debate acerca do que é a liberdade de utilizar um nome ou um pseudónimo, em nada dignifica os que utilizam esta ferramenta.
• Estamos a verificar que, mais uma vez, a blogosfera não soube discutir o assunto de forma objectiva. As opiniões são o que são, cada um tem uma e usa-a sem obrigações de maior. Afinal, a blogosfera trata-se, em grande parte dos casos de um grande gerador de spin.
• Existem honrosas excepções à regra. É por isso que se torna cada vez mais importante ler em vez de postar por dá cá aquela palha. Ler uma, duas, três, as opiniões que se acharem necessárias, até que, por nossa vez, sejamos capazes de distinguir o trigo do joio.

Estamos perante uma das maiores ferramentas de Liberdade de todos os tempos. temos uma responsabilidade acrescida, por isso mesmo.

MENSAGEM AO “MST” QUE COMENTOU POR AQUI:

Caro senhor: a sua estupidez é uma coisa avassaladora. Para além de utilizar o nome de outrém para o enxovalhar, permite-se, no seu amadorismo, pensar que tomamos a coisa como certa.

Deixe-se disso… sabemos quem você é…

Novo comentário na sua entrada #167 “PLÁGIO EQUATORIAL”
Autor : MST (IP: 87.103.0.83 , 83.0.103.87.rev.vodafone.pt)
E-mail : mst@msn.com
URL    : http://freedomtopaste.blogspot.com
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=87.103.0.83

Comentário:
BARDAMERDA!
Pode ver todos os comentários a este artigo aqui:

http://weblogger.wordpress.com/2006/10/27/plagio-no-equatorial/#comments

E já agora, BARDAMERDA PARA SI TAMBÉM.