Uma proposta de acordo enviada pelo governo brasileiro a cinco centros de pesquisa americanos, em Março, está prestes a resolver uma polémica mundial que começou há mais de quarenta anos entre geneticistas e antropólogos estrangeiros e índios Yanomami. A disputa tem origem em 1967, quando equipas lideradas pelo geneticista James Neel e pelo antropólogo Napoleon Chagnon recolheram milhares de amostras de sangue Yanomami no Brasil e na Venezuela. Em 2000, o jornalista norte-americano Patrick Tierney acusou-os no seu livro “Trevas no Eldorado” de, entre outras coisas, “comprar” o sangue com armas e presentes e conduzir pesquisas sem obter consentimento dos índios. Neel morreu naquele ano sem ter sido investigado. Chagnon foi inocentado pela Associação Americana Antropologia. Além de levantar uma das maiores controvérsias éticas e científicas da antropologia ao redor do mundo, o livro horrorizou os Yanomami ao apontar para a manutenção até hoje de sangue congelado de seus pais e avós em centros de pesquisa. Lideranças Yanomami tentam há anos reaver as amostras para finalizar rituais mortuários, mas os centros inicialmente resistiram a devolvê-las, não só por sua utilidade em pesquisas, como por temores de problemas na Justiça. Sob pressão dos índios, o Ministério Público Federal de Roraima deu início em 2005 a um procedimento administrativo para recuperar as amostras. Foram enviadas cartas a diversas instituições nos EUA, das quais cinco confirmaram ter material biológico Yanomami em seu poder: Universidade do Estado da Pensilvânia (a Penn State), Instituto Nacional do Câncer, Universidade Binghamton, Universidade do Estado de Ohio e Universidade da Califórnia em Irvine. Após anos de consultas, foi feita uma proposta de “Acordo de Transferência de Material” para a devolução das amostras ao Brasil. As universidades, cansadas da polémica, manifestaram-se disposta a ceder.
Fonte: Folha Online
]]>