<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><oembed><version><![CDATA[1.0]]></version><provider_name><![CDATA[Grupo Joven Fundación Libertad]]></provider_name><provider_url><![CDATA[https://grupojovenfl.wordpress.com]]></provider_url><author_name><![CDATA[grupojovenfl]]></author_name><author_url><![CDATA[https://grupojovenfl.wordpress.com/author/grupojovenfl/]]></author_url><title><![CDATA[LA JUVENTUD POLÍTICA ARGENTINA, EN&nbsp;DEBATE]]></title><type><![CDATA[link]]></type><html><![CDATA[<p>ANTONELLA S. MARTY</p>
<p><em>Pocos días atrás, se llevó a cabo el<strong>&#8216;Seminario Elecciones 2013&#8217;</strong> en la Ciudad de <strong>Rosario</strong>, evento en el cual la juventud de distintos partidos políticos debatió el marco de la importancia de las instituciones, la situación actual de la dirigencia y la realidad económica argentina.</em></p>
<p>El cónclave fue organizado por el <b>Grupo Joven</b> de la <b>Fundación Libertad</b>, estudiantes universitarios y recién graduados que difunde las ideas de la libertad entre los jóvenes argentinos y contribuye a la formación de los futuros líderes e intelectuales de la región. El intercambio se llevó a cabo en un marco de absoluto respeto, factor que ha permitido demostrar que los jóvenes de hoy se encuentran dispuestos a debatir ideas de cara al mañana, representando un ejemplo para la dirigencia argentina en su conjunto.<br />
En este marco, cuadros jóvenes de diferentes estructuras partidarias se expresaron en base al ideario de sus respectivas organizaciones, sobre las líneas de acción propuestas y los métodos en que basan sus plataformas. Tomaron parte jóvenes referentes de la <b>Unión Cívica Radical</b>, el <b>Partido Liberal Libertario</b>, el <b>Frente para la Victoria</b>, el <b>PRO</b>,<b>Rosario Federal</b> y el <b>Partido Socialista</b>.<br />
Fue protagonista la variedad en las posturas. En tanto el referente juvenil del <b>Frente para la Victoria</b> afirmaba que la presente década se hallaba marcada por <b>una política de gasto público que había <i>«generado mayor empleo»</i></b><i> </i>y que no era recomendable<i>«utilizar titulares de diarios que asusten a la gente»</i>, el representante del <b>Partido Liberal Libertario</b> respondía que el núcleo del proyecto debería ser otro muy diferente, proponiendo una «disminución al máximo de la carga impositiva», y destacando lo fundamental de <b><i>«poner punto final a la emisión monetaria para, así, controlar la inflación»</i></b>. Quienes participaron desde el Partido Liberal Libertario desmenuzó el preconcepto erróneo que existe para calificar al &#8216;neoliberalismo&#8217;, recordando que las políticas de, por ejemplo, Carlos Menem o las implementaciones económicas de <b>Martínez de Hoz</b> resultan completamente opuestas a las propuestas por el liberalismo. <b>Ello, en virtud de que tanto el menemismo como el proceso militar condujeron a la Argentina por la vía del <i>«endeudamiento, el control de cambio y la emisión monetaria excesiva»</i></b>.<br />
Por su parte, el representante de la <b>Juventud Socialista de Rosario</b>, expresó que «los socialistas creen que el desarrollo económico no necesariamente lleva a un desarrollo social» y que, <b><i>«quienes más ganan deben comprender que existe una sociedad en la que hay que pensar, por lo que es necesario un estado que intervenga y garantice una redistribución de la riqueza».</i></b><br />
Asimismo, referentes de <b>PRO </b>y de la <b>Unión Cívica Radical</b> encontraron puntos en común, coincidiendo ambos en que <b><i>«no se necesita un mercado que todo lo diga y todo lo pueda, ni tampoco un líder que haga lo propio, dado que siempre es posible hallar un punto medio»</i></b><i>. </i>Desde el PRO, se afirmaba que este espacio partidario es <b><i>«un partido de acción, al cual le importa solucionar los problemas de la gente»</i></b>.<br />
Al cierre, el encuentro organizado por <i>Fundación Libertad</i> dejó como resultado el alto valor del diálogo político, variable necesaria de ser incorporada -como ejercicio diario- en los espectros partidarios de la Argentina. A criterio de que el intercambio fluído de ideas permita la construcción de acuerdos.<br />
En tal sentido, dignas de tener en cuenta fueron las expresiones del escritor Mario Vargas Llosa -pronunciadas pocos meses atrás en Rosario-: <b><i>«Si las personas capaces y decentes se apartan de la política, efectivamente se logra que ésta quede en manos de gente ineficiente y deshonesta»</i></b>. El autor también recordaba que <i>«uno de los dramas de la política es la falta de participación»,</i> al tiempo que supo arengar a los liberales a<i>«incentivar a los jóvenes a participar, pues <b>no existe otra manera de promover al cambio que empujando a la gente decente</b>«</i>.<br />
Así las cosas, todo parece indicar que la juventud ya ha dejado en claro su intención de tomar parte en la construcción del futuro, participando electoralmente e involucrándose en la generación de ideas que vayan más allá del individualismo político, y dejando atrás idearios del pasado que poco han ayudado al desarrollo del país en todos sus órdenes.</p>
<p>Antonella Marty, miembro fundador del Grupo Joven Fundación Libertad.</p>
]]></html><thumbnail_url><![CDATA[https://grupojovenfl.files.wordpress.com/2013/07/antonella3.jpg?fit=440%2C330]]></thumbnail_url><thumbnail_width><![CDATA[311]]></thumbnail_width><thumbnail_height><![CDATA[330]]></thumbnail_height></oembed>