<![CDATA[Attentat de Nice: C’est les Israéliens dansants, imbécile ! (Damn if you do, damn if you don’t : Guess who got blamed again for rejoicing that the world would now understand them)]]>

Tandis que le rôle d’Israël dans la déstabilisation du monde post-11-Septembre devient de plus en plus évident, l’idée qu’une faction de likoudniks, aidés par leurs alliés infiltrés dans l’appareil d’Etat US, sont responsables de l’opération sous fausse bannière du 11-Septembre devient plus difficile à refouler, et quelques personnalités ont le courage de l’énoncer publiquement. Francesco Cossiga, président d’Italie entre 1985 et 1992, déclara le 30 novembre 2007 au quotidien Corriere della Sera : « On nous fait croire que Ben Laden aurait avoué l’attaque du 11 septembre 2001 sur les deux tours à New York — alors qu’en fait les services secrets américains et européens savent parfaitement que cette attaque désastreuse fut planifiée et exécutée par la CIA et le Mossad, dans le but d’accuser les pays arabes de terrorisme et de pouvoir ainsi attaquer l’Irak et l’Afghanistan [1]. » Alan Sabrosky, ancien professeur du U.S. Army War College et à la U.S. Military Academy, n’hésite pas à clamer sa conviction que le 11-Septembre est « une opération classiquement orchestrée par le Mossad » réalisée avec des complicités au sein du gouvernement états-unien, et sa voix est relayée avec force par quelques sites de vétérans de l’armée U.S., dégoutés par les guerres ignobles qu’on leur a fait faire au nom du mensonge du 11-Septembre ou de celui des armes de destruction massives de Saddam Hussein [2].

Les arguments en faveur de l’hypothèse du Mossad ne tiennent pas seulement à la réputation du service secret le plus puissant du monde, qu’un rapport de la U.S. Army School for Advanced Military Studies (cité par le Washington Times la veille du 11-Septembre), décrit comme : « Sournois. impitoyabe et rusé. Capable de commettre une attaque sur les forces américaines et de les déguiser en un acte commis par les Palestiniens/Arabes [3]. » L’implication du Mossad, associé à d’autres unités d’élite israéliennes, est rendue évidente par un certain nombre de faits peu connus.

Le livre électronique de Hicham Hamza, Israël et le 11-Septembre : le Grand Tabou (2013) réunit l’ensemble du dossier à charge d’Israël, avec une rigueur irréprochable et l’ensemble des sources aisément accessibles.

Les Israéliens dansants

Sait-on par exemple que les seules personnes arrêtées le jour même et en relation avec les attaques terroristes du 11-Septembre sont des Israéliens [4] ? L’information a été rapportée dès le lendemain par le journaliste Paulo Lima dans The Record, quotidien du comté de Bergen dans le New Jersey, d’après des sources policières. Immédiatement après le premier impact sur la tour Nord, trois individus furent aperçus par divers témoins sur le toit d’un van stationné à Liberty State Park dans Jersey City, « en train d’exulter » (celebrating), de « sauter de joie » (jumping up and down), et de se photographier avec les tours jumelles en arrière-plan. Ils déplacèrent ensuite leur van sur un autre parking de Jersey City, où d’autres témoins les virent se livrer aux mêmes réjouissances ostentatoires. La police émit aussitôt une alerte BOLO (be-on-the-look-out) : « Véhicule possiblement lié à l’attaque terroriste de New York. Van blanc Chevrolet 2000 avec une plaque du New Jersey et un signe ‘Urban Moving Systems’ à l’arrière, a été vu au Liberty State Park, Jersey City, NJ, au moment du premier impact d’avion de ligne dans le World Trade Center. Trois individus avec le van ont été vus se réjouissant après l’impact initial et l’explosion qui s’en suivit [5]. » Le van fut intercepté par la police quelques heures plus tard, avec à son bord cinq jeunes Israéliens : Sivan et Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner et Omer Marmari. Contraint physiquement de sortir du véhicule et plaqué à terre, le conducteur, Sivan Kurzberg, lança cette phrase étrange : « On est Israéliens. On n’est pas votre problème. Vos problèmes sont nos problèmes. Les Palestiniens sont le problème [6]. » Les sources policières qui informèrent Paulo Lima étaient convaincues de l’implication de ces Israéliens dans les attentats de la matinée : « Il y avait des cartes de la ville dans le van avec certains points surlignés. On aurait dit qu’ils étaient au courant, […] qu’ils savaient ce qui allait se passer lorsqu’ils étaient à Liberty State Park [7]. » On trouva également sur eux des passeports de nationalités diverses, près de 6 000 dollars en espèces et des billets d’avion open pour l’étranger. Les frères Kurzberg furent formellement identifiés comme agents du Mossad. Les cinq Israéliens travaillaient officiellement pour une compagnie de déménagement nommée Urban Moving Systems, dont les employés étaient majoritairement israéliens. « J’étais en pleurs. Ces types blaguaient et ça me perturbait [8], » révéla au Record un des rares employés non-israéliens. Le 14 septembre, après avoir reçu la visite de la police, le propriétaire de l’entreprise, Dominik Otto Suter, quittait le pays pour Tel-Aviv.

L’information divulguée par le Record, confirmée par le rapport de police, a été reprise par des sites d’investigation comme le Wayne Madsen Report (14 septembre 2005) et Counterpunch (7 février 2007). Elle fut aussi rapportée dans quelques grands médias comme mais d’une façon qui minimisait sa portée : le New York Times (21 novembre 2001) omettait de préciser la nationalité des individus, tout comme Fox News et l’agence Associated Press. Le Washington Post (23 novembre 2001) disait bien qu’ils étaient Israéliens, mais passa sous silence leur apparente préconnaissance de l’événement. En revanche, The Forward (15 mars 2002), magazine de la communauté juive new-yorkaise, révéla, d’après une source anonyme du renseignement états-unien, qu’Urban Moving Systems était une antenne sous couverture du Mossad (ce qui ne l’empécha pas de bénéficier d’un prêt fédéral de 498 750 dollars, comme le révèlent les archives du fisc [9].

Le FBI diligenta sur cette affaire une enquête consignée dans un rapport de 579 pages, partiellement déclassifié en 2005 (il le sera totalement en 2035). Le journaliste indépendant Hicham Hamza a analysé ce rapport en détail dans son livre : Israël et le le 11-Septembre : le Grand Tabou. Il en ressort plusieurs éléments accablants. Tout d’abord, les photos prises par ces jeunes Israéliens les montrent effectivement dans des attitudes de célébration devant la tour Nord en feu : « Ils souriaient, ils s’embrassaient et ils se tappaient mutuellement dans les mains. » Pour expliquer cette attitude, les intéressés dirent qu’ils s’étaient simplement réjoui « que les États-Unis auraient maintenant à prendre des mesures pour arrêter le terrorisme dans le monde » (alors que, à ce point, une majorité de gens pensait à un accident plutôt qu’à un acte terroriste). Plus grâve, un témoin au moins les a vus positionnés dès 8 heures, soit avant qu’un avion ne percute la première tour, tandis que d’autres certifient qu’ils prenaient déjà des photos cinq minutes après, ce que confirment leurs photos. Un ancien employé confirma au FBI l’ambiance fanatiquement pro-israélienne et anti-américaine qui régnait dans l’entreprise, prêtant même à son directeur Dominik Otto Suter ces paroles : « Donnez-nous vingt ans et nous nous emparerons de vos médias et détruirons votre pays. » Les cinq Israéliens arrêtés étaient en contact avec une autre entreprise de déménagement dénommée Classic International Movers, dont quatre employés avaient été interrogés indépendamment pour leur liens avec les dix-neufs pirates de l’air présumés. L’un d’eux avait téléphoné à « un individu en Amérique du Sud possédant des liens authentiques avec les militants islamiques au Moyen Orient. » Enfin, « un chien renifleur donna un résultat positif pour la présence de traces d’explosifs dans le véhicule [10]. »

Comme le remarque Hamza, la conclusion du rapport laisse sonjeur : le FBI informe la police locale, qui détient les suspects, « que le FBI n’a plus aucun intérêt à enquêter sur les détenus et qu’il convient d’entamer les procédures d’immigration appropriées [11]. » Une lettre du Service fédéral de l’immigration et de la naturalisation prouve qu’en fait la direction du FBI avait recommandé la clôture de l’enquête dès le 24 septembre 2001. Les cinq Israéliens passèrent cependant 71 jours dans une prison de Brooklyn, au cours desquels ils refusèrent puis échouèrent plusieurs fois au détecteur de mensonge. Puis ils furent rapatriés sous la simple charge de visa violations.

Omer Marmari, Oded Ellner et Yaron Shmuel, trois des cinq « Israéliens dansants », sont invités à témoigner dans une émission israélienne dès leur retour en novembre 2001. Niant être membres du Mossad, l’un d’eux déclara candidement : « Notre but était d’enregistrer l’événement. »

On doit, pour finir, évoquer un détail essentiel de cette affaire, qui apporte peut-être une explication supplémentaire au comportement exhubérant de ces jeunes Isréaliens : certains témoins précisent, dans leurs appels à la police, que les individus se réjouissant sur le toit de leur van semblaient « arabes » ou « Palestiniens ». En particulier, peu après l’effondrement des tours, un appel anonyme à la police de Jersey City, rapporté le jour même par NBC News, signale « un van blanc, avec deux ou trois types à l’intérieur, ils ressemblent à des Palestiniens et ils tournent autour d’un bâtiment » ; l’un d’eux « mélange des choses et il a cet uniforme ‘sheikh’. […] Il est habillé comme un arabe [12]. » Tout porte à croire que ces individus étaient précisément les cinq Israéliens arrêtés plus tard. Deux hypothèses viennent à l’esprit : ou bien nos faux déménageurs se sont effectivement livrés à une mise en scène pour apparaître comme arabes/Palestiniens, ou bien le ou les témoins les ayant décrits comme tels étaient des complices. Dans un cas comme dans l’autre, il ressort que leur but était d’initier la rumeur médiatique qu’on avait repéré des musulmans qui non seulement se réjouissaient des attentats, mais en avaient préconnaissance. L’information fut effectivement diffusée sur certaines radios dès midi, et sur NBC News dans l’après-midi. Je penche personnellement pour la seconde hypothèse (les informateurs complices plutôt que de vrais déguisement arabes), car le rapport de police ne signale pas de vêtement exotique trouvé dans le van, mais surtout parce que l’informateur cité plus haut, qui insiste sur ce détail vestimentaire, semble avoir voulu induire en erreur la police sur la localisation exacte du van ; ce dernier ne fut intercepté que parce que la police, au lieu de se contenter de cette localisation, barra tous les ponts et souterrains entre New Jersey et New York. Mais l’important est ceci : Si les Israéliens n’avaient pas été interpelés en fin d’après-midi, l’histoire aurait probablement fait la une des journaux sous le titre : The Dancing Arabs. Au lieu de ça, elle fut totalement étouffée et ne circula que confidentiellement, sous le titre the dancing Israelis, ou the highfivers.


Ehud Barak, ancien chef du Renseignement militaire israélien (Sayeret Matkal), était premier ministre de juillet 1999 à mars 2001. Remplacé par Ariel Sharon, il s’installe aux États-Unis comme conseiller pour Electronic Data Systems et pour SCP Partners, une compagnie écran du Mossad spécialisée dans les questions de sécurité qui, avec ses partenaires Metallurg Holdings et Advanced Metallurgical, avait la capacité de produire de la nano-thermite. SCP Partners disposait d’un bureau à moins de dix kilomètres d’Urban Moving Systems. Une heure après la désintégration des tours, Ehud Barak est sur le plateau de BBC World pour désigner Ben Laden comme principal suspect(Bollyn, Solving 9-11, p. 278-280).

200 espions experts en explosifs

Peu de gens, même parmi les 9/11 Truthers, connaissent cette histoire d’ « Israéliens dansants » (on attend toujours, par exemple, que l’association Reopen 9/11 en parle sur son site francophone, pourtant très pointus sur tous les autres aspects du dossier). Peu de gens également savent qu’à la date des attentats, les polices fédérales US étaient occupées à démanteler le plus vaste réseau d’espionnage israélien jamais identifié sur le sol états-unien. En mars 2001, le National CounterIntelligence Center (NCIC) avait posté ce message sur son site web : « Durant les dernières six semaines, des employés des bureaux fédéraux situés dans tout les États-Unis ont signalé des activitées suspectes liées à des individus se présentant comme des étudiants étrangers vendant ou livrant des œuvres d’art. » Le NCIC précise que ces individus, de nationalité israélienne, « se sont également rendus aux domiciles privés d’officiers fédéraux sous le prétexte de vendre des objets artistiques [13]. »

Puis dans l’été, la Drug Enforcement Agency (DEA), après avoir été visée par un grand nombre d’incidents de ce type, compila un rapport qui sera révélé au public par le Washington Post le 23 novembre 2001, puis dans Le Monde le 14 mars 2002, avant d’être rendu entièrement accessible par le magazine français Intelligence Online. Ce rapport liste 140 Israéliens appréhendés depuis mars 2001. Âgés entre 20 et 30 ans et organisés en équipes de 4 à 8 membres, ils ont visité au moins « 36 sites sensibles du Département de la Défense ». Nombres d’entre eux furent identifiés comme membres du Mossad ou du Aman (renseignement militaire israélien), et six étaient en possession de téléphones payés par un ancien vice-consul israélien. Soixante arrestations eurent encore lieu après le 11-Septembre, ce qui porte à 200 le nombre d’espions Israéliens arrêtés. Tous furent finalement relâchés.


Michael Chertoff, citoyen israélien, fils d’un rabbin orthodoxe et d’une pionnière du Mossad, dirigeait la Criminal Division du Department of Justice en 2001, et fut à ce titre responsable de la rétention et destruction de toutes les preuves concernant le 11-Septembre — des caméras du Pentagone aux poutres du World Trade Center. C’est à lui également que les « Israéliens dansants » doivent leur discret rapatriement. En 2003, il fut nommé à la tête du nouveau Department of Homeland Security, chargé du contre-terrorisme sur le territoire états-unien, ce qui lui permet de contrôler la dissidence tout en continuant à restreindre l’accès au dossier du 11-Septembre à travers la loi Sensitive Security Information.

Le rapport de la DEA conclut que « la nature des comportements des individus […] nous conduit à penser que les incidents constituent peut-être une activité de collecte de renseignement [14]. » Mais la nature des renseignements collectés reste inconnue. Il se pourrait qu’en fait l’espionnage n’ait été qu’une couverture secondaire — un sous-vêtement — de ces Israeli art students, si l’on considère les formations militaires reçues par certains comme demolition/explosive ordnance expert, combat engineer, bomb disposal expert, electronic signal intercept operator, selon la DEA. L’un des agents arrêtés, Peer Segalovitz, « a reconnu qu’il était capable de faire exploser des bâtiments, des ponts, des voitures, et tout ce qu’il voulait [15]. » Pourquoi ces agents israéliens auraient-ils fait diversion sur leur véritable mission par une campagne d’espionnage aussi ostentatoire qu’improductive, curieusement concentrée sur la Drug Enforcement Agency ? La réponse à cette question est suggérée par un lien troublant, de nature géographique, entre ce réseau et les attentats du 11-Septembre.

Selon le rapport de la DEA, « La localité d’Hollywood en Floride semble être le point focal de ces individus [16]. » En effet, plus d’une trentaine des faux étudiants-espions israéliens arrêtés peu avant le 11 septembre vivaient dans ou près de la ville d’Hollywood en Floride, où s’étaient précisément regroupés 15 des 19 prétendus pirates de l’air islamistes (9 à Hollywood même, 6 à proximité). L’un d’eux, Hanan Serfaty, par qui transita au moins 100 000 dollars en trois mois, avait loué deux appartements à Hollywood à proximité immédiate de l’appartement et de la boite postale loués par Mohamed Atta, qu’on nous présentera comme le chef de la bande des pirates de l’air. Quels étaient les rapports entre les « espions israéliens » et les « terroristes islamistes » ? Selon l’explication embarrassée des médias alignés, les premiers ne faisaient que surveiller les seconds. Écoutons par exemple David Pujadas introduisant l’article d’Intelligence Online au journal télévisé du 5 mars 2002 sur France 2 : « Toujours à propos d’Israël, mais concernant l’Afghanistan maintenant, cette affaire d’espionnage, qui sème le trouble : un réseau israélien a été démantelé aux États-Unis, notamment en Floride : l’une de ses missions aurait été de pister les hommes d’Al-Qaïda (c’était avant le 11 septembre). Certaines sources vont même plus loin : elles indiquent que le Mossad n’aurait pas livré toutes les informations en sa possession. » Cette explication euphémique est un bel exemple de damage control. Israël en ressort à peine entachée, puisqu’on ne peut raisonnablement blâmer un service d’espionnage de ne pas partager ses informations. Tout au plus Israël pourra-t-il être accusé d’avoir « laissé faire », ce qui lui garantit l’impunité. Ainsi s’explique, à mon avis, la sous-couverture d’espions des faux étudiants israéliens, en réalité experts en attentats sous fausse bannière. En fait, leur couverture volontairement grossière d’étudiants était faite pour attirer l’attention sur leur couverture secondaire, celle d’espions, qui servirait d’alibi à leur proximité avec les pirates supposés.

Pourquoi Pujadas (propulsé au journal télévisé de France 2 tout juste une semaine avant le 11-Septembre) évoque-t-il l’Afghanistan, qui n’a aucun rapport avec l’information qu’il introduit ? Le lapsus ne peut être que volontaire et illustre « le grand tabou » dont parle Hicham Hamza : ne jamais mentionner le 11-Septembre et Israël dans la même phrase.

La vérité est probablement qu’ils n’espionnaient pas ces pirates, mais qu’ils les manipulaient, les finançaient, et probablement les ont éliminés peu avant le 11-Septembre. Un article du New York Times du 18 février 2009 a établi qu’Ali al-Jarrah, cousin d’un pirate présumé du vol UA93, Ziad al-Jarrah, avait été pendant 25 ans espion pour le Mossad, infiltré dans la résistance palestinienne et dans le Hezbollah depuis 1983. Il est actuellement en prison au Liban. Rappelons également que le Mohamed Atta de Floride était un faux. Le vrai Mohamed Atta, qui téléphona à son père au lendemain des attentats (comme ce dernier le confirma au magazine allemand Bild am Sonntag fin 2002), est décrit par sa famille comme réservé, pieux, évitant les femmes et ayant la phobie des avions. Il s’était fait voler son passeport en 1999 alors qu’il étudiait l’architecture à Hambourg. Le faux Mohamed Atta de Floride vivait avec une strip-teaseuse, mangeait du porc, aimait les voitures rapides, les casinos et la cocaïne. Comme l’a rapporté le South Florida Sun-Sentinel dès le 16 septembre (sous le titre « Suspects’ Actions Don’t Add Up » (« Les comportements des suspects ne collent pas »), suivi par de nombreux quotidiens nationaux, ce Atta s’est saoulé, drogué et a payé les services de plusieurs prostituées dans les semaines et les jours précédant le 11-Septembre, et quatre autres des terroristes suicidaires ont eu des comportements similaires peu compatibles avec des islamistes se préparant à la mort [17].

Le réseau new-yorkais

Selon l’agent renégat Victor Ostrovsky (By Way of Deception, 1990), le Mossad tire son efficacité de son réseau international de sayanim (« collaborateurs »), terme hébreu désignant des juifs vivant hors d’Israël et prêts à accomplir sur demande des actions illégales, sans nécessairement connaître leur finalité. Ils se comptent par milliers aux États-Unis, et particulièrement à New York, où se concentre la communauté juive US. Larry Silverstein, titulaire du bail des tours jumelles depuis avril 2001, apparaît comme l’archétype du sayan du 11-Septembre. Il est membre dirigeant de la United Jewish Appeal Federation of Jewish Philanthropies of New York, le plus grand leveur de fonds américains pour Israël (après l’État US, qui verse chaque année trois milliards d’aide à Israël). Silverstein était aussi, au moment des attentats, l’ami intime d’Ariel Sharon et de Benjamin Netanyahou, avec qui il est en conversation téléphonique chaque dimanche, selon le journal israélien Haaretz. Le partenaire de Silverstein dans le bail du WTC était, pour le centre commercial du sous-sol, Frank Lowy, un autre « philanthrope » sioniste proche d’Ehud Barak et Ehud Olmert, ancien membre de la Haganah. Le chef de la New York Port Authority, qui privatisa le WTC en concédant le bail à Silverstein et Lowy, était Lewis Eisenberg, également membre de la United Jewish Appeal Federation et ancien vice-président de l’AIPAC. Silverstein, Lowy et Eisenberg furent sans aucun doute trois hommes clés dans la planification des attentats contre les tours jumelles.

Lucky Larry ! Chaque matin, sans exception, Larry Silverstein prenait son petit-déjeuner au Windows on the World au sommet de la tour Nord du WTC. Jusqu’au matin du 11 septembre, où il avait rendez-vous chez le dermatologue.

D’autres membres du réseau new-yorkais peuvent être identifiés. Selon le rapport du NIST, le Boeing qui s’encastra dans la tour Nord « a fait une entaille de plus de la moitié de la largeur du bâtiment et qui s’étendait du 93ème au 99ème étage. Tous ces étages étaient occupés par Marsh & McLennan, une compagnie d’assurance internationale qui occupait également le 100ème étage [18]. » Le PDG de Marsh & McLennan est alors Jeffrey Greenberg, membre d’une richissime famille juive qui contribua massivement à la campagne de George W. Bush. Les Greenberg étaient aussi les assureurs des tours jumelles et, le 24 juillet 2001, ils avaient pris la précaution de réassurer leur contrat auprès de concurrents, qui durent indemniser Silverstein et Lowy. Et comme le monde des néoconservateurs est petit, en novembre 2000, le conseil d’administration de Marsh & McLennan accueille Paul Bremer, président de la National Commission on Terrorism au moment des attentats, et nommé en 2003 à la la tête de la Coalition Provisional Authority (CPA) en 2003

Paul Bremer intervient le 11 septembre 2001 sur le plateau de NBC, calme et détendu, tandis que 400 employés de sa compagnie sont portés disparus (au final, 295 employés et plus de 60 collaborateurs du groupe seront officiellement dénombrés parmi les victimes).

Des complicités devront aussi être cherchées dans les aéroports et les compagnies aériennes impliquées dans les attentats. Les deux aéroports d’où sont partis les vols AA11, UA175 et UA93 (l’aéroport Logan à Boston et l’aéroport Newark Liberty près de New York) sous-traitaient leur sécurité à la compagnie International Consultants on Targeted Security (ICTS), une firme à capital israélien présidée par Menahem Atzmon, un des trésoriers du Likoud. Une enquête approfondie permettrait certainement de remonter à d’autres complicités. Elle devrait par exemple s’intéresser à Zim Israel Navigational, un géant du transport maritime détenu à 48 % par l’État hébreu (connu pour servir occasionnellement de couverture aux services secrets israéliens), dont l’antenne états-unienne quitta ses bureaux du WTC avec ses 200 employés le 4 septembre 2001, une semaine avant les attentats — « comme par un acte de Dieu [19] », commente le PDG Shaul Cohen-Mintz.

It’s the oil, stupid !

Tous ces faits donnent un sens nouveau aux propos du membre de la Commission sur le 11-Septembre Bob Graham, qui citait dans son interview à PBS en décembre 2002, « des preuves que des gouvernements étrangers ont contribué à faciliter les activités d’au moins certains des terroristes aux États-Unis [20]. » Graham, bien sûr, voulait parler de l’Arabie saoudite. Pourquoi la famille Saoud aurait-elle aidé Oussama Ben Laden, après l’avoir déchu de sa nationalité saoudienne et avoir mis sa tête à prix pour ses attentats sur leur sol ? La réponse de Graham, formulée en juillet 2011, est : « la menace de soulèvements sociaux contre la monarchie, conduits par Al-Qaïda [21]. » Les Saoud auraient aidé Ben Laden sous sa menace de fomenter une révolution. Cette théorie ridicule (que Graham, à court d’argument, développa dans un roman) [22] n’a qu’un seul but : détourner les soupçons loin du seul « gouvernement étranger » dont les liens avec les terroristes présumés sont démontrés, Israël, vers son ennemi l’Arabie Saoudite. On sourit pareillement en lisant, dans le résumé du livre La Guerre d’après (2003) de l’anti-saoudien Laurent Murawiec, que « Le pouvoir royal [saoudien] a réussi au fil des ans à infiltrer des agents d’influence au plus haut niveau de l’administration américaine et à organiser un efficace lobby intellectuel qui contrôle désormais plusieurs universités du pays parmi les plus prestigieuses [23]. »

En affirmant en outre que la piste saoudienne a été étouffée en raison de l’amitié entre les Bush et les Saoud, Graham et ses amis néconservateurs se servent de George W. Bush comme fusible ou paratonnerre. La stratégie paye, puisque le 9/11 Truth movement, dans son ensemble, s’acharne contre lui et renacle à prononcer le nom d’Israël. On reconnaît l’art de Machiavel : faire accomplir le sale boulot par un autre, puis diriger la vindicte populaire contre lui.


Comme je l’ai montré ailleurs, une dénomination plus appropriée pour les « néo-conservateurs » serait « machiavelo-sionistes ». Michael Ledeen en donne la preuve dans un article de la {Jewish World Review} du 7 juin 1999, où il défend la thèse que Machiavel était « secrètement juif » comme l’étaient à l’époque des milliers de familles nominalement converties au catholicisme sous menace d’expulsion (principalement les Marranes issus de la péninsule ibérique). « Écoutez sa philosophie politique et vous entendrez la musique juive » Par définition, le machiavélisme avance masqué par un discours vertueux (c.a.d. droit-de-l’hommiste), mais un nombre croissant de sionistes s’en réclament ouvertement : un autre exemple avec le livre d’Obadiah Shoher, « Samson Blinded : A Machiavellian Perspective on the Middle East Conflict ».

Le jour où, sous la pression de l’opinion publique, les grands médias seront forcés d’abandonner la thèse officielle, le mouvement constestataire aura déjà été soigneusement infiltré, et le slogan 9/11 is an inside job aura préparé les esprits à un déchaînement contre Bush, Cheney et quelques autres, tandis que les néonconservateurs resteront hors d’atteinte de toute Justice. Et si, par malheur, le jour du grand déballage, les médias sionisés ne parvenaient pas à maintenir Israël hors d’atteinte, l’État hébreu pourra toujours jouer la carte chomskienne : America made me do it. Noam Chomsky [24], qui campe à l’extrême gauche depuis que le trotskiste Irving Kristol virait à l’extrême droite pour former le mouvement néoconservateur, continue en effet d’asséner sans relâche la thèse éculée qu’Israël ne fait qu’exécuter la volonté des États-Unis, dont elle ne serait que le 51ème État et le gendarme au Proche-Orient.

Selon Chomsky et les figures médiatisées de la gauche radicale états-unienne comme Michael Moore, la déstabilisation du Proche-Orient serait la volonté de Washington avant d’être celle de Tel-Aviv. La guerre d’Irak ? Pour le pétrole évidemment : « Bien sûr que c’était les ressources énergétiques de l’Irak. La question ne se pose même pas [25]. » Signe des temps, voilà Chomsky rejoint dans ce refrain par Alan Greenspan, directeur de la Réserve Fédérale, qui dans son livre Le Temps des turbulences (2007) fait mine de concéder « ce que tout le monde sait : l’un des grands enjeux de la guerre d’Irak était le pétrole de la région ».


« Je crois personnellement qu’il y a une relation profonde entre les événements du 11-Septembre et le pic pétrolier, mais ce n’est pas quelque-chose que je peux prouver, » énonce déjà Richard Heinberg, spécialiste de la déplétion énergétique, dans le documentaire {Oil, Smoke and Mirrors}{.} Autant dire que la thèse relève de la foi irrationnelle.

À cela il faut répondre, avec James Petras (Zionism, Militarism and the Decline of US Power), Stephen Sniegoski (The Transparent Cabal) ou Jonathan Cook (Israel and the Clash of Civilizations) : « Big Oil non seulement n’a pas encouragé l’invasion, mais n’a même pas réussi à contrôler un seul puits de pétrole, malgré la présence de 160 000 soldats états-uniens, 127 000 mercenaires payés par le Pentagone et le Département d’ État, et un gouvernement fantoche corrompu [26] ». Non, le pétrole n’explique pas la guerre en Irak, pas plus qu’il n’explique la guerre en Afghanistan, pas plus qu’il n’explique l’agression de la Syrie par mercenaires interposés, pas plus qu’il n’explique la guerre programmée contre l’Iran. Et ce n’est certainement pas le lobby du pétrole qui a le pouvoir d’imposer le « grand tabou » sur toute la sphère médiatique (de Marianne aux Échos, pour ce qui concerne la France).

La culture israélienne de la terreur sous fausse bannière

Un petit rappel s’impose ici, pour mieux situer le 11-Septembre dans l’histoire. Les Etats-uniens ont une longue pratique dans la fabrication des faux prétextes de guerre. On pourrait remonter à 1845 avec la guerre expansionniste contre le Mexique, déclenchée par des provocations américaines sur la zone contestée de la frontière avec le Texas (la rivière Nueces selon le Mexique, le Rio Grande selon les Texans) jusqu’à ce que des affrontements donnent au président James Polk (un Texan) l’occasion de déclarer que les Mexicains « ont versé le sang américain sur le sol américain. » Après la guerre, un député du nom d’Abraham Lincoln fit reconnaître par le Congrès le caractère mensonger de ce casus belli. Par la suite, toutes les guerres entreprises par les États-Unis l’ont été sous de faux prétextes : l’explosion du USS Maine pour la guerre contre l’Espagne à Cuba, le torpillage du Lusitania pour l’entrée dans la Première Guerre mondiale, Pearl Harbor pour la seconde, et le Golfe du Tonkin pour l’embrasement du Nord-Vietnam. Cependant, seule l’explosion du USS Maine, qui fit peu de morts, relève à proprement parler du stratagème de fausse bannière ; encore n’est-ce pas certain.


Le paquebot transatlantique {RMS Lusitania} fut torpillé le 7 mai 1915 par les Allemands, alors qu’il naviguait dans une zone de guerre. C’est par le slogan {Remember the Lusitania} que le président Woodrow Wilson mobilisa ensuite l’opinion US en faveur de l’entrée en guerre. Le fait qu’une seule torpille ait suffi à couler le navire en quinze minutes suscite des questions. Dans son journal, le colonel Mendel Edward House, conseiller de Wilson, rapporte une conversation qu’il eut peu avant avec le ministre des Affaires étrangères britannique Edward Grey (qui deviendra en 1919 ambassadeur aux États-Unis). « Que feraient les Américains si les Allemands coulait un transatlantique avec des passagers américains à bord ? » demanda Grey. House lui répondit : « Je pense qu’un feu d’indignation balaierait les États-Unis et que cela suffirait à nous entraîner dans la guerre »

En revanche, c’est un fait qu’Israël a un passé chargé et une grande expertise des attaques et attentats sous faux drapeaux. Une histoire mondiale de ce stratagème devrait sans doute consacrer la moitié de ses pages à Israël, pourtant la plus jeune des nations modernes. Le pli a été pris avant même la création d’Israël, avec l’attentat du King David Hotel, quartier-général des autorités britanniques à Jérusalem. Le 22 juillet 1946 au matin, six terroristes de l’Irgun (la milice terroriste commandée par Menahem Begin, futur premier ministre) habillés en Arabes pénètrent dans le bâtiment et déposent autour du pillier central du bâtiment 225 kg d’explosif TNT cachés dans des bidons de lait, tandis que d’autres miliciens de l’Irgun répandent des explosifs le long des routes d’accès à l’hôtel pour empêcher l’arrivée des secours. Quand un officier britannique se montre suspicieux, une fusillade éclate dans l’hôtel et les membres du commando s’enfuient en allumant les explosifs. L’explosion tua 91 personnes, majoritairement des Britanniques, mais aussi 15 juifs.

Le stratagème fut répété en Égypte durant l’été 1954, avec l’Opération Susannah, dont le but était de compromettre le retrait des Britanniques du Canal de Suez exigé par le colonel Abdul Gamal Nasser avec le soutien du président Eisenhower. Cette opération fut également éventée et reste connu comme « l’Affaire Lavon », du nom du ministre israélien qui fut porté responsable. La plus célèbre et la plus calamiteuse des attaques israéliennes sous fausse bannière est celle du navire américain de la NSA USS Liberty, le 8 juin 1967 au large de l’Égypte, deux jours avant la fin de guerre des Six Jours ; on y voit déjà à l’œuvre une collaboration profonde entre Israël et les USA, l’administration Johnson ayant couvert et peut-être même incité ce crime contre ses propres ingénieurs et soldats. J’ai évoqué ces deux affaires dans un précédent article et n’y reviens pas [27].

En 1986, le Mossad a tenté de faire croire qu’une série d’ordres terroristes était transmise depuis la Libye à diverses ambassades libyennes dans le monde. Selon l’ancien agent Victor Ostrovsky (By Way of Deception, 1990), le Mossad utilisa un système spécial de communication nommé « Cheval de Troie » implanté par des commandos à l’intérieur du territoire ennemi. Le système agit comme station relais pour de fausses transmissions émises depuis un navire israélien et réémises instantanément sur une fréquence utilisée par l’État libyen. Ainsi que le Mossad l’avait espéré, la NSA capta et déchiffra les transmissions, qui furent interprétées comme une preuve que les Libyens soutenaient le terrorisme, ce que des rapports du Mossad venaient opportunément confirmer. Israël comptait sur la promesse de Reagan de représailles contre tout pays surpris en flagrant délit de soutien au terrorisme. Les États-uniens tombèrent dans le piège et entraînèrent avec eux les Britanniques et les Allemands : le 14 avril 1986, cent soixante avions US lâchèrent plus de soixante tonnes de bombes sur la Libye, ciblant principalement les aéroports et les bases militaires. Parmi les victimes civiles du coté libyen se trouvait la fille adoptive de Kadhafi, âgée de quatre ans. La frappe fit capoter un accord pour la libération des otages états-uniens détenus au Liban, ce qui permettait de conserver le Hezbollah comme ennemi numéro un aux yeux de l’Occident.


Isser Harel, fondateur des services secrets israéliens, aurait prédit au chrétien sioniste Michael Evans en 1980 que le terrorisme islamique finirait par frapper les USA. « Dans la théologie islamique, le symbole phallique est très important. Votre plus gros symbole phallique est New York City et le plus haut bâtiment sera le symbole phallique qu’ils frapperont » En rapportant cet entretien dans une interview en 2004, Evans, auteur de « The American Prophecies, Terrorism and Mid-East Conflict Reveal a Nation’s Destiny », espère faire passer Harel pour un prophète. Les esprits rationnels y verront plutôt l’indice que le 11-Septembre mûrissait depuis 30 ans au sein de l’État profond israélien.

La capacité de manipulation du Mossad à cette époque peut encore être illustrée par deux histoires analysées par Thomas Gordon. Le 17 avril 1986, une jeune irlandaise du nom d’Ann-Marie Murphy embarque, à son insue, 1,5 kilos de Semtex dans un vol Londres-Tel-Aviv. Son fiancé, un Pakistanais du nom de Nezar Hindaoui, est arrêté alors qu’il tente de se réfugier à l’ambassade de Syrie. Tous deux ont en fait été manipulés par le Mossad, qui obtient ainsi le résultat souhaité : le gouvernement Thatcher rompt ses relations diplomatiques avec la Syrie. Mais la manipulation est éventée en haut lieu (comme Jacques Chirac le confiera au Washington Times) [28].

En janvier 1987, le Palestinien Ismaïl Sowan, une taupe du Mossad ayant infiltré l’OLP à Londres, se voit confier, par un inconnu soit-disant envoyé par son chef à l’OLP, deux valises bourrées d’armes et d’explosifs. Ismaïl en fait part à ses contacts au Mossad, qui lui font faire un aller-retour à Tel-Aviv, puis le dénonce à Scotland Yard comme suspect dans un projet d’attentat islamiste à Londres. Ismaïl est cueilli à son retour à l’aéroport d’Heathrow et inculpé sur la base des armes trouvées chez lui. Résultat : le Mossad rentre dans les faveurs du gouvernement Thatcher [29]. Après l’attentat du 26 février 1993 contre le WTC, le FBI arrêta le Palestinien Ahmed Ajaj et l’identifia comme un terroriste lié au Hamas, mais le journal israélien Kol Ha’ir démontra qu’Ajaj n’avait jamais été mêlé au Hamas ou à l’OLP. Selon le journaliste Robert Friedman, auteur d’un article dans The Village Voice le 3 août 1993, Ajaj n’était en réalité qu’un petit escroc arrêté en 1988 pour fabrication de faux dollars, condamné à deux ans et demi de prison et libéré au bout d’un an après un marché avec le Mossad, pour le compte duquel il devait infiltrer les groupes palestiniens. À sa libération, Ajaj subit un sheep-dipping classique en étant à nouveau brièvement emprisonné, cette fois pour avoir tenté de passer des armes en Cisjordanie pour le Fatah. On a donc, avec l’attentat de 1993 contre le WTC, un précédent et prototype du 11-Septembre, dans lequel sont démontrées la responsabilité d’Israël dans le terrorisme et sa volonté de faire accuser les Palestiniens.


L’attentat contre l’ambassade d’Israël à Buenos Aires en 1992, qui fit 29 morts et 242 blessés, fut instantanément mis sur le compte de kamikazes du Hezbollah ayant utilisé un camion piégé. Mais le juge chargé de l’instruction révéla des pressions exercées par des délégués états-uniens et israéliens, ainsi que des manipulations de preuves et un faux témoignage destinés à orienter l’enquête vers l’hypothèse d’un camion piégé, alors que les faits indiquaient que l’explosion provenait de l’intérieur du bâtiment. Lorsque la Cour Suprême argentine confirma cette thèse, le porte-parole de l’ambassade d’Israël accusa les juges d’antisémitisme.

Il est intéressant de rappeler ce qu’écrivit Philip Zelikow avec John Deutch en décembre 1998 dans un article de Foreign Affairs intitulé « Catastrophic Terrorism », imaginant à propos de cet attentat de 1993 que la bombe fût nucléaire, et évoquant déjà un nouveau Pearl Harbor : « Un tel acte de ‘terrorisme catastrophique’ qui tuerait des milliers ou des dizaines de milliers et affecteraient les nécessités vitales de centaines de milliers, peut-être de millions, serait un point de non-retour dans l’histoire des États-Unis. Il pourrait provoquer des pertes humaines et matérielles sans précédent en temps de paix et réduirait à néant le sentiment de sécurité de l’Amérique à l’intérieur de ses frontières, d’une manière similaire au test atomique des Soviétique en 1949, ou peut-être pire. […]. Comme Pearl Harbor, cet événement diviserait notre histoire entre un avant et un après. Les États-Unis pourraient répondre par des mesures draconniennes, en réduisant les libertés individuelles, en autorisant une surveillance plus étroite des citoyens, l’arrestation des suspects et l’emploi de la force létale [30]. »

Le 12 janvier 2000, selon l’hebdomadaire indien The Week, des officiers des Renseignements indiens ont arrêté à l’aéroport de Calcutta onze prêcheurs islamistes qui s’apprêtaient à embarquer sur un vol à destination du Bengladesh. Ils étaient soupçonnés d’appartenir à Al-Qaïda et de vouloir détourner l’avion. Ils se présentèrent comme des Afghans ayant séjourné en Iran avant de passer deux mois en Inde pour prêcher l’islam. Mais on découvrit qu’ils possédaient tous des passeports israéliens. L’officier des services de Renseignement indien déclara à The Week que Tel Aviv « exerted considerable pressure » sur New Delhi pour les faire libérer.

Le 12 octobre 2000, dans les dernières semaines du mandat de Clinton, le destroyer USS Cole, en route vers le Golfe persique, reçoit l’ordre depuis son port d’attache de Norfolk de faire le plein dans le port d’Aden au Yémen, une procédure inhabituelle puisque ces destroyers sont généralement approvisionnés en mer par un pétrolier de la Navy. Le commandant du navire exprima sa surprise et son inquiétude : le USS Cole avait fait récemment le plein à l’entrée du Canal de Suez, et le Yémen est une zone hostile. Le USS Cole était en manœuvre d’amarrage lorsqu’il fut abordé par un dinghy destiné apparemment à l’évacuation des poubelles, qui explosa contre sa coque, tuant 17 marins et en blessant 50. Les deux « kamikazes » pilotant l’embarcation périrent aussi dans cet « attentat-suicide ». L’attaque fut aussitôt attribuée à Al-Qaïda, bien que Ben Laden ne l’ait pas revendiquée et que les Talibans nièrent que leur « hôte » ait pu être impliqué. L’accusation donna aux États-Unis un prétexte pour forcer le président yéménite Ali Abdullah Saleh à coopérer à la lutte contre l’islamisme anti-impérialiste, en fermant pour commencer treize camps paramilitaires sur son territoire. En plus de cela, quelques semaines avant les élections, l’attentat fut l’October Surprise qui porta Bush au pouvoir.

John O’Neill fut chargé de l’enquête. Au FBI depuis vingt ans, spécialiste expérimenté du contre-terrorisme, il avait déjà enquêté en 1993 sur l’attentat à la bombe au WTC. Son équipe en vint à soupçonner Israël d’avoir tiré un missile depuis un sous-marin : le trou était en effet indicatif d’une charge perforante et inexplicable par la seule explosion du dinghy. Les soupçons étaient partagés par le président Saleh, qui évoqua dans une interview à Newsweek la possibilité que l’attaque soit due à Israël, « essayant de nuire aux relations USA-Yémen [31]. » O’Neill et son équipe subirent l’hostilité de l’ambassadrice US, Barbara Bodine. Ils se virent interdire de plonger pour inspecter les dégâts. Finalement, profitant de leur retour à New York pour Thanksgiving, Bodine leur refusa l’entrée au Yémen. Les membres de l’équipage du Cole se virent ordonner de ne parler de l’attentat qu’au Naval Criminal Investigative Service (NCIS). En juillet 2001, O’Neill démissionna du FBI. Il se vit peu après offrir un poste de responsable de la sécurité au WTC, qu’il devait assurer à partir du 11 septembre 2001. Son corps fut retrouvé dans les décombres du WTC, après qu’il ait disparu depuis deux jours. Quant à Barbara Bodine, elle intégrera en 2003 l’équipe corrompue de la Coalition Provisional Authority (CPA) de Baghdad.


Où s’arrête la liste du faux terrorisme islamique de conception sioniste ? Le « New York Times » et d’autres journaux rapportèrent que le 19 septembre 2005, deux agents des forces spéciales britanniques (SAS) furent arrêtés après avoir forcé un barrage à bord d’une voiture remplie d’armes, munitions, explosifs et détonateurs, qu’ils conduisaient déguisés en Arabes. On soupçonne qu’ils planifiaient de commettre des attentats meurtriers dans le centre de Bassora durant un événement religieux, pour attiser les conflits entre shiites et sunnites. Le soir même, une unité du SAS libéra les deux agents en détruisant la prison à l’aide d’une dizaine de tanks assistés par des hélicoptères. Le capitaine Masters, chargé de l’enquête sur cette affaire embarrassante, mourut à Bassora le 15 octobre.

Laurent Guyénot

[1] Article original en italien : « Demystifying 9/11 : Israel and the Tactics of Mistake »,

[2] “Wildcard. Ruthless and cunning. Has capability to target U.S. forces and make it look like a Palestinian/Arab act” (Rowan Scarborough, « U.S. troops would enforce peace Under Army study », The Washington Times, 10 septembre 2001, ).

[3] Outre le livre de Hicham Hamza et celui de Christopher Bollyn, on consultera sur ce dossier : Justin Raimondo, The Terror Enigma : 9/11 and the Israeli Connection, iUniversal, 2003 ainsi qu’à un article de Christopher Ketcham, « What Did Israel Know in Advance of the 9/11 Attacks ? » CounterPunch, 2007, vol. 14, p. 1-10, ).

[4] « Vehicle possibly related to New York terrorist attack. White, 2000 Chevrolet van with New Jersey registration with ’Urban Moving Systems’ sign on back seen at Liberty State Park, Jersey City, NJ, at the time of first impact of jetliner into World Trade Center. Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion » (Raimondo, The Terror Enigma, p. xi).

[5] « We are Israelis. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are your problem » (Hicham Hamza, Le Grand Tabou, ch. 2).

[6] « There are maps of the city in the car with certain places highlighted. It looked like they’re hooked in with this. It looked like they knew what was going to happen when they were at Liberty State Park » (Raimondo, The Terror Enigma, p. xi).

[7] « I was in tears. These guys were joking and that bothered me » (Raimondo, The Terror Enigma, p. 19 ). Hamza, Le Grand Tabou, ch. 2.

[8] « They smiled, they hugged each other and they appeared to ‘high five’ one another » ; « the United States will take steps to stop terrorism in the world » ; « Give us twenty years and we’ll take over your media and destroy your country » ; « an individual in South America with authentic ties to Islamic militants in the middle east » ; « The vehicule was also searched by a trained bomb-sniffing dog which yielded a positive result for the presence of explosive traces » (Hamza, Le Grand Tabou, ch. 2).

[9] « that the FBI no longer has any investigative interests in the detainees and they should proceed with the appropriate immigration proceedings » (Hamza, Le Grand Tabou, ch. 2).

[10] “Our purpose was to document the event” (voir sur Youtube, « Dancing Israelis Our purpose was to document the event »).

[11] « Yes, we have a white van, 2 or 3 guys in there, they look like Palestinians and going around a building. […] I see the guy by Newark Airport mixing some junk and he has those sheikh uniforms. […] He’s dressed like an Arab » (Bollyn, Solving 9-11, p. 278-80).

[12] « Yes, we have a white van, 2 or 3 guys in there, they look like Palestinians and going around a building. […] I see the guy by Newark Airport mixing some junk and he has those sheikh uniforms. […] He’s dressed like an Arab » (Bollyn, Solving 9-11, p. 278-80).

[13] “In the past six weeks, employees in federal office buildings located throughout the United States have reported suspicious activities connected with individuals representing themselves as foreign students selling or delivering artwork.” “these individuals have also gone to the private residences of senior federal officials under the guise of selling art.” Le rapport comlet de la DEA est sur

[14] “The nature of the individuals’ conducts […] leads us to believe the incidents may well be an organized intelligence gathering activity” (Raimondo, The Terror Enigma, p. x).

[15] “acknowledged he could blow up buildings, bridges, cars, and anything else that he needed to” (Bollyn, Solving 9/11, p. 159).

[16] The Hollywood, Florida, area seems to be a central point for these individuals” (Raimondo, The Terror Enigma, p. 3).

[17] David Ray Griffin, 9/11 Contradictions, Arris Books, 2008, p. 142-156, citant le Daily Mail, le Boston Herald, le San Francisco Chronicle et le Wall Street Journal.

[18] « The aircraft cut a gash that was over half the width of the building and extended from the 93rd floor to the 99th floor. All but the lowest of these floors were occupied by Marsh & McLennan, a worldwide insurance company, which also occupied the 100th floor » (p. 20). Ces éléments ont été analysés par Lalo Vespera dans La Parenthèse enchantée, chapitre 10.

[19] « Like an act of God, we moved » (USA Today, 17 septembre 2001).

[20] “evidence that there were foreign governments involved in facilitating the activities of at least some of the terrorists in the United States” (Raimondo, The Terror Enigma, p. 64).

[21] « the threat of civil unrest against the monarchy, led by al Qaeda » » (« Saudi Arabia : Friend or Foe ? », The Daily Beast, 11 juillet 2011).

[22] The Keys to the Kingdom, Vanguard Press, 2011.

[23] Résumé d’Amazon.ca

[24] « Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien » et « Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n’ont aucun intérêt à soutenir Israël », par Jeffrey Blankfort, Traduction Marcel Charbonnier, Réseau Voltaire, 30 juillet et 21 août 2006,

[25] “Of course it was Iraq’s energy resources. It’s not even a question” (cité dans Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal : The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 333).

[26] « ‘Big Oil’ not only did not promote the invasion, but has failed to secure a single oil field, despite the presence of 160,000 US troops, 127,000 Pentagon/State Department paid mercenaries and a corrupt puppet régime » (James Petras, Zionism, Militarism and the Decline of US Power, Clarity Press, 2008, p. 18).

[27] http://www.voltairenet.org/article1…

[28] Gordon Thomas, Histoire secrète du Mossad : de 1951 à nos jours, Nouveau Monde éditions, 2006, p. 384-5.

[29] Thomas, Histoire secrète du Mossad, p. 410-41.

[30] “An act of catastrophic terrorism that killed thousands or tens of thousands of people and/or disrupted the necessities of life for hundreds of thousands, or even millions, would be a watershed event in America’s history. It could involve loss of life and property unprecedented for peacetime and undermine Americans’ fundamental sense of security within their own borders in a manner akin to the 1949 Soviet atomic bomb test, or perhaps even worse. […] Like Pearl Harbor, the event would divide our past and future into a before and after. The United States might respond with draconian measures scaling back civil liberties, allowing wider surveillance of citizens, detention of suspects and use of deadly force” (Griffin, 9/11 Contradictions, p. 295-6).

[31] “trying to spoil the U.S.-Yemeni Relationship”

DESINTOX Mais cette vidéo, dont plusieurs scènes sont visiblement coupées au montage, ne montre rien d’autre qu’une « victime évacuée, compte tenu du danger généré par l’interception du camion », explique une source policière au journal Le Monde.

Deuxième preuve de vie du terroriste Mohamed Lahouaiej Bouhlel : une vidéo où un homme explique ne PAS être le terroriste. Sauf que lui aussi vit à Sousse en Tunisie et que « la ressemblance est plus que troublante », selon les complotistes. Mais alors qui est cet homme ? Un homonyme, tout simplement. Incroyable, mais vrai !

Nice : quand Christian Estrosi flirte avec la théorie du complot

Théo Conscience

Marianne

22 Juillet 2016

Dans « Le Parisien » de ce vendredi 22 juillet, Christian Estrosi accuse le gouvernement de vouloir détruire des preuves relatives à l’attentat de Nice, et remet en question l’indépendance de l’enquête.

Christian Estrosi serait-il en train de verser dans le complotisme ? Après avoir multiplié les sorties médiatiques cette semaine pour pointer la responsabilité de l’Etat dans l’attentat de Nice le 14 juillet, l’ex-ministre de Nicolas Sarkozy va plus loin ce vendredi 22 juillet, accusant carrément le gouvernement de chercher à effacer des preuves.

De quoi s’agit-il ? Ce mercredi 20 juillet, la Sous-direction anti-terroriste (SDAT) a demandé aux autorités municipales niçoises de détruire les enregistrements des caméras de vidéosurveillance qui ont filmé l’attentat. Après avoir refusé d’effacer les images en question, la municipalité niçoise a demandé au Procureur de les mettre sous séquestre. « L’Etat veut effacer toutes les traces« , réagit ce vendredi 22 juillet le président Les Républicains (LR) de la région Paca dans Le Parisien. Il faut dire qu’au lendemain des révélations de Libération au sujet des « failles » dans le dispositif de sécurité sur la promenade des Anglais le soir du 14 juillet, l’occasion devait être trop belle pour l’ancien maire de Nice. Alors que le quotidien titrait sur les supposés « mensonges » du ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, l’édile niçois va plus loin, agitant la théorie du complot.

Estrosi questionne l’indépendance de l’enquête

Des allégations qui, n’en déplaise à Christian Estrosi, paraissent pourtant sans fondement. En premier lieu, car rien ne prouve à ce stade que les images en question vont révéler une quelconque responsabilité de l’Etat. Ensuite, et surtout, car ces enregistrements ne vont pas disparaître puisque la Police judiciaire a indiqué au Figaro avoir récupéré « 100% des vidéos » présentant « des éléments d’enquête intéressants« . Quant à la suppression demandée aux autorités de Nice, « cela a été fait dans ce cas précis pour éviter la diffusion non contrôlée et non maîtrisée de ces images », s’est justifié le parquet de Paris, en expliquant vouloir « éviter l’utilisation malveillante de ces dernières (images, ndlr) par souci de la dignité des victimes et pour éviter la reprise de ces images par les sites internet djihadistes à des fins de propagande« . En clair, la police a mis de côté les preuves, et veut éviter les fuites.

Une justification insuffisante pour Christian Estrosi, qui est allé jusqu’à remettre en question l’indépendance de l’enquête menée par le procureur de Paris, François Molins. « Je rappelle que le Parquet agit sous l’autorité du garde des Sceaux« , a ainsi déclaré l’ancien ministre… Oubliant un peu rapidement que même lorsqu’il était au gouvernement entre 2005 et 2010, sa propre famille politique s’était parfaitement accommodée de cette situation. Pis, il néglige que ce sont là encore les sénateurs de son parti qui, en avril dernier, ont obligé le gouvernement à enterrer son projet de réforme du Conseil Supérieur de la Magistrature, qui visait notamment à couper le cordon ombilical entre les procureurs et le garde des Sceaux.

Avec cette remise en cause de l’institution même chargée de l’enquête sur Nice, l’ancien ministre se met au diapason du discours habituellement porté par l’extrême droite. On trouve ainsi les mêmes éléments de langage que ceux utilisés par l’édile niçois dans la réaction de Gilbert Collard (Rassemblement Bleu Marine), qui accuse le gouvernement de « supprimer les preuves » sur Twitter, ou dans celle de Robert Ménard (RBM lui aussi), qui écrit après l’annonce de la demande de suppression des images : « On ne pouvait pas mieux faire pour alimenter la théorie du complot« .

Le mythe des 4 000 Juifs absents du World Trade Center

Extraits d’Antoine Vitkine, Les Nouveaux imposteurs, La Martinière, 2005.

Conspiracy watch

3 Novembre 2007

11 septembre 2001, 9 h 20 du matin, heure du Pacifique. Alors que les ruines du World Trade Center fument encore, une télévision libanaise, Al-Manar TV, annonce que les attaques ont été revendiquées par l’Armée rouge japonaise. Motif, venger les attaques de Hiroshima* et Nagasaki, cinquante-six ans auparavant.

13 septembre, le journal jordanien Al-Doustour titre : « Ce qui s’est passé est le travail du sionisme juif américain et des sionistes qui contrôlent le monde économiquement, politiquement et par les médias ».

Dans les trois jours après les attentats de New York et Washington, le FBI identifie et publie les noms des dix-neuf hommes qui ont conduit les attaques, sous la direction de Mohammed Atta. Ils sont tous membres d’Al-Qaeda.

Le 17 septembre 2001, la chaîne libanaise du Hezbollah ouvre son journal avec un scoop qu’elle attribue au journal jordanien Al-Watan, lui-même informé par « des sources diplomatiques arabes » : 4 000 Juifs ne sont pas venus travailler au World Trade Center, avertis par le Mossad de l’imminence d’une attaque menée par des agents israéliens.

Dans les jours qui suivent, des dizaines de journaux arabes ou musulmans, à Londres, au Caire, à Téhéran, à Damas, à Riyad, rapportent l’affaire des 4 000 Juifs manquants.

Le 19 septembre 2001, en direct sur Al-Jazira, le présentateur vedette Faycal Al-Qassem avance qu’« aucun des 4 000 Juifs travaillant au WTC n’est venu travailler le 11 septembre ». La chaîne qatarie est potentiellement regardée par quarante millions de téléspectateurs. Al-Qassem sera suspendu quelques semaines par sa hiérarchie.

Le 21 septembre, la Pravda russe emboîte le pas, sous la signature d’Irina Malenko, reprenant pratiquement mot pour mot les « révélations » d’Al-Manar.

Le 5 octobre, Mohammed Gamei’a, prestigieux cheikh du Vatican musulman, l’université Al-Azhar, défend la thèse du complot israélien dans une longue interview publiée par un site Internet égyptien. Il explique que les Juifs américains, influents dans les médias, empêchent l’information de filtrer.

Le 8 novembre 2003, à Paris, lors d’un meeting du Front national, un jeune militant lepéniste m’explique que le Mossad est derrière les attentats du 11 septembre parce que les 4 000 Juifs travaillant dans les tours ne sont pas venus travailler. Quand je lui demande comment il le sait, il me répond qu’il l’a vu sur Internet.

Le 23 avril 2004, au Caire, le directeur du journal Al-Gumhuriya, Abd El Wahhad Adas, écrit « que 4 000 Juifs d’origine américaine [sic] exerçant au WTC, avaient reçu l’ordre du Mossad de ne pas travailler ce jour-là ». Il ne se passe pas un mois sans qu’un journal arabe ne mentionne l’affaire.

Courant 2004, des adolescents d’une cité de Toulouse expliquent au sociologue Didier Lapeyronnie que les Juifs sont derrière les attentats du 11 septembre.

Pendant tout ce temps, depuis le 11 septembre 2001, en proche banlieue parisienne, Martine Saada pleure son fils Thierry, 26 ans. Il est une des trois à quatre cents victimes juives ou d’origine juive des attentats de New York. Thierry Saada, jeune marié dont la femme était enceinte, venait de décrocher son premier job dans une banque d’affaires du World Trade Center.

Al-Manar TV ou la haine par satellite

À l’âge de l’info en temps réel, aucune information n’est anodine, aussi folle soit-elle. Dans le courant de l’année 2002, un vaste sondage mené au Maroc, en Égypte, en Syrie et au Liban, sous l’égide du département d’État américain, révélait que 62 % des sondés étaient persuadés que le 11 septembre n’était pas imputable à Al-Qaeda. Rien n’indique que 62 % des sondés donnent précisément foi à la rumeur des 4 000 Juifs, ou aux thèses de Meyssan. Mais il ne fait pas de doute que les aberrations lancées par Al-Manar TV ont amplement contribué à troubler les esprits et à instiller l’idée que tout n’était pas clair et que donc la vérité était ailleurs.

Le chiffre de 4 000 Juifs est totalement imaginaire. Personne ne peut dire avec certitude combien de Juifs travaillaient dans les tours, dans la mesure où, fort heureusement, personne ne tenait de registre des Juifs du World Trade Center. Pour savoir combien sont morts dans les tours, on en est réduit à compter les noms à consonance juive parmi les patronymes des victimes. Ils sont nombreux, entre trois et quatre cents : Adler, Aron, Berger, Bernstein, Cohen, Eichler, Eisenberg, etc. La folie de certains esprits oblige à dresser des listes, une pratique de sinistre mémoire.

Alors pourquoi précisément ce chiffre ? On en trouve trace dans une interview donnée par un diplomate israélien en poste à New York le matin des attentats. Celui-ci déclarait que ses services avaient reçu 4 000 appels téléphoniques d’Israéliens, inquiets pour leurs proches, citoyens israéliens vivant ou travaillant à Manhattan. Comment cette brève s’est métamorphosée en la théorie d’Al-Manar que l’on sait ? Insondables sont les mystères de l’imagination lorsqu’elle est en proie à la paranoïa, au dogmatisme et à la bêtise.

Sans doute aussi les journalistes de la chaîne libanaise n’ont-ils vu que peu d’inconvénients à prendre des libertés avec la déontologie. Al-Manar TV est en effet la propriété d’un groupe en bonne place sur la liste des organisations terroristes du département d’État américain : le Hezbollah, le « parti de Dieu » télécommandé par l’Iran.

Après avoir révélé le scoop prouvant l’implication du Mossad, le présentateur avait avancé un argument supplémentaire : « Les seuls à profiter de cet acte de terrorisme sont les Juifs ». Autrement dit : à qui profite le crime ?

Les programmes d’Al-Manar TV sont à cette aune. Fort d’un personnel techniquement compétent, la chaîne fournit des clips léchés à la gloire des martyrs, des appels à la destruction d’Israël et toute sorte de choses de ce genre. Du matin au soir, des clips montés à partir d’images d’actualité, d’archives de la Seconde Guerre mondiale mêlant camps de concentration et bombardement des villes allemandes. Et, régulièrement des messages en hébreu s’intercalent : « Juifs, rentrez chez vous en Europe et aux États-Unis ! La Palestine sera votre tombeau ».

Ne pensez pas qu’Al-Manar soit une chaîne ringarde. En novembre 2003, elle a diffusé un feuilleton doté d’un budget de 2 millions de dollars, Al-Chatat, « Diaspora » en français.

La série raconte à sa manière l’histoire du sionisme. Selon « Diaspora », les Juifs tentent de contrôler le monde par le biais d’un gouvernement juif mondial secret, dirigé depuis le XIXe siècle par la famille Rothschild.

Sous leur direction, les Juifs seraient responsables d’à peu près tous les événements noirs du siècle précédent, de l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand à Sarajevo à la guerre froide. Ils auraient ainsi aidé Hitler à exterminer les Juifs d’Europe, déclenché les deux guerres mondiales, largué les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.

Avec la révolution des paraboles, Al-Manar TV est reçue dans l’ensemble des pays arabes – et assez regardée : son ton résolument engagé séduit.

Il n’y a pas que le monde arabe : Al-Manar est relayée dans le monde par neuf satellites dont Hotbird 4. Ce satellite appartient à la société française Eutelsat et dessert près de cent millions de foyers en Europe, en Afrique du Nord, et au Moyen-Orient. En France, 2,6 millions de foyers ont une parabole orientée vers Hotbird et ont donc la possibilité de capter la chaîne du Hezbollah.

Du reste, Al-Manar a pensé aux téléspectateurs qui ne comprennent pas l’arabe. Elle diffuse des programmes quotidiens en français et en anglais. L’émission francophone est visible à 21 h 30, temps universel, pendant vingt-cinq minutes.

Signe que ces torrents de haine ne sont pas une calamité naturelle contre laquelle on ne peut rien, cet été, à la suite de l’action d’associations juives, le gouvernement français a saisi le Conseil supérieur de l’audiovisuel en vue d’interdire la diffusion d’Al-Manar sur le réseau Eutelsat . Si le droit le permet, la technique rend douteux le succès d’une telle censure, car on ne pourra jamais interdire l’achat de paraboles capables de capter les ondes par-delà les frontières.

En tout cas, la pérennité de la chaîne est au moins assurée dans le monde arabe. Il n’est qu’à voir l’opulence de Mahmud Bakri, le représentant officiel d’Al-Manar dans la capitale égyptienne. Je l’ai rencontré en février 2004, au Caire.

(…) Tiré à quatre épingles dans un costume de bonne coupe, évoluant dans de splendides locaux, conduit par un chauffeur, ce dernier ressemble plus à un cadre supérieur d’une grande banque qu’à un prétendant au martyr du Hezbollah. « J’ai une vision professionnelle de mon travail de journaliste, explique-t-il en préalable. Mais j’ai aussi une vision politique : je refuse la colonisation des pays arabes et l’hégémonie américaine ».

Bakri n’est pas directement à l’origine de l’information délirante sur les Juifs du WTC, puisqu’elle venait du siège de Beyrouth, mais il continue d’en défendre la véracité. « Cette information d’Al-Manar donne une vision précise de ce qui s’est passé le 11 septembre et de qui est derrière ».

Pour preuve, il se livre à un jeu de questions-réponses : « Pourquoi pas le Mossad ? S’agit-il d’un simple accident normal effectué par de jeunes Arabes ou s’agit-il d’un complot ? Car il faut lier ces événements avec leur suite, la guerre contre le terrorisme et la destruction de pays arabes musulmans, dans le cadre d’un plan américain qui vise à servir les intérêts israéliens en premier lieu. Et si en plus on voit qu’il y a un soutien américain à Israël hors du commun, on peut arriver à la conclusion que le 11 septembre était un complot israélien ».

Argument classique des aficionados du complot, à Paris comme au Caire, qui consiste à inverser les faits et les conséquences, au nom du non moins classique « à qui profite le crime ? ».

Lorsqu’on lui avance que 300 Juifs au moins sont morts dans les tours, Mahmud Bakri reconnaît que lui-même n’a pas de preuves certaines à avancer, mais il renvoie à la direction d’Al-Manar. Au fond, il se fiche éperdument qu’on lui avance des noms. On pourrait lui parler de Thierry Saada, 26 ans, ce jeune Français de confession juive, mort dans les tours. Qu’importe Thierry Saada à Mahmoud Bakri. Son opinion est faite et elle importe plus que les faits. Sans doute le Mossad a-t-il oublié de prévenir le jeune homme.

* coquille dans le texte initial corrigée

Voir aussi :
* Bryan Curtis, “ 4,000 Jews, 1 Lie. Tracking an Internet hoax ”, Slate.com, 5 octobre 2001.
* The 4,000 Jews Rumor sur le site du Département d’Etat américain.
* Sur Conspiracy Watch : Quand votre boîte e-mail relaye la thèse du complot juif.

Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies?ABC News

June 21

Millions saw the horrific images of the World Trade Center attacks, and those who saw them won’t forget them. But a New Jersey homemaker saw something that morning that prompted an investigation into five young Israelis and their possible connection to Israeli intelligence.

She grabbed her binoculars and watched the destruction unfolding in lower Manhattan. But as she watched the disaster, something else caught her eye.

Maria says she saw three young men kneeling on the roof of a white van in the parking lot of her apartment building. « They seemed to be taking a movie, » Maria said.

The men were taking video or photos of themselves with the World Trade Center burning in the background, she said. What struck Maria were the expressions on the men’s faces. « They were like happy, you know … They didn’t look shocked to me. I thought it was very strange, » she said.

She found the behavior so suspicious that she wrote down the license plate number of the van and called the police. Before long, the FBI was also on the scene, and a statewide bulletin was issued on the van.

The plate number was traced to a van owned by a company called Urban Moving. Around 4 p.m. on Sept. 11, the van was spotted on a service road off Route 3, near New Jersey’s Giants Stadium. A police officer pulled the van over, finding five men, between 22 and 27 years old, in the vehicle. The men were taken out of the van at gunpoint and handcuffed by police.

The arresting officers said they saw a lot that aroused their suspicion about the men. One of the passengers had $4,700 in cash hidden in his sock. Another was carrying two foreign passports. A box cutter was found in the van. But perhaps the biggest surprise for the officers came when the five men identified themselves as Israeli citizens.

‘We Are Not Your Problem’

According to the police report, one of the passengers told the officers they had been on the West Side Highway in Manhattan « during the incident » — referring to the World Trade Center attack. The driver of the van, Sivan Kurzberg, told the officers, « We are Israeli. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are the problem. » The other passengers were his brother Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner and Omer Marmari.

When the men were transferred to jail, the case was transferred out of the FBI’s Criminal Division, and into the bureau’s Foreign Counterintelligence Section, which is responsible for espionage cases, ABCNEWS has learned.

One reason for the shift, sources told ABCNEWS, was that the FBI believed Urban Moving may have been providing cover for an Israeli intelligence operation.

After the five men were arrested, the FBI got a warrant and searched Urban Moving’s Weehawken, N.J., offices.

The FBI searched Urban Moving’s offices for several hours, removing boxes of documents and a dozen computer hard drives. The FBI also questioned Urban Moving’s owner. His attorney insists that his client answered all of the FBI’s questions. But when FBI agents tried to interview him again a few days later, he was gone.

Three months later 2020’s cameras photographed the inside of Urban Moving, and it looked as if the business had been shut down in a big hurry. Cell phones were lying around; office phones were still connected; and the property of dozens of clients remained in the warehouse.

The owner had also cleared out of his New Jersey home, put it up for sale and returned with his family to Israel.

‘A Scary Situation’

Steven Gordon, the attorney for the five Israeli detainees, acknowledged that his clients’ actions on Sept. 11 would easily have aroused suspicions. « You got a group of guys that are taking pictures, on top of a roof, of the World Trade Center. They’re speaking in a foreign language. They got two passports on ’em. One’s got a wad of cash on him, and they got box cutters. Now that’s a scary situation. »

But Gordon insisted that his clients were just five young men who had come to America for a vacation, ended up working for a moving company, and were taking pictures of the event.

The five Israelis were held at the Metropolitan Detention Center in Brooklyn, ostensibly for overstaying their tourist visas and working in the United States illegally. Two weeks after their arrest, an immigration judge ordered them to be deported. But sources told ABCNEWS that FBI and CIA officials in Washington put a hold on the case.

The five men were held in detention for more than two months. Some of them were placed in solitary confinement for 40 days, and some of them were given as many as seven lie-detector tests.

Plenty of Speculation

Since their arrest, plenty of speculation has swirled about the case, and what the five men were doing that morning. Eventually, The Forward, a respected Jewish newspaper in New York, reported the FBI concluded that two of the men were Israeli intelligence operatives.

Vince Cannistraro, a former chief of operations for counterterrorism with the CIA who is now a consultant for ABCNEWS, said federal authorities’ interest in the case was heightened when some of the men’s names were found in a search of a national intelligence database.

Israeli Intelligence Connection?

According to Cannistraro, many people in the U.S. intelligence community believed that some of the men arrested were working for Israeli intelligence. Cannistraro said there was speculation as to whether Urban Moving had been « set up or exploited for the purpose of launching an intelligence operation against radical Islamists in the area, particularly in the New Jersey-New York area. »

Under this scenario, the alleged spying operation was not aimed against the United States, but at penetrating or monitoring radical fund-raising and support networks in Muslim communities like Paterson, N.J., which was one of the places where several of the hijackers lived in the months prior to Sept. 11.

For the FBI, deciphering the truth from the five Israelis proved to be difficult. One of them, Paul Kurzberg, refused to take a lie-detector test for 10 weeks — then failed it, according to his lawyer. Another of his lawyers told us Kurzberg had been reluctant to take the test because he had once worked for Israeli intelligence in another country.

Sources say the Israelis were targeting these fund-raising networks because they were thought to be channeling money to Hamas and Islamic Jihad, groups that are responsible for most of the suicide bombings in Israel. « [The] Israeli government has been very concerned about the activity of radical Islamic groups in the United States that could be a support apparatus to Hamas and Islamic Jihad, » Cannistraro said.

The men denied that they had been working for Israeli intelligence out of the New Jersey moving company, and Ram Horvitz, their Israeli attorney, dismissed the allegations as « stupid and ridiculous. »

Mark Regev, the spokesman for the Israeli Embassy in Washington, goes even further, asserting the issue was never even discussed with U.S. officials.

« These five men were not involved in any intelligence operation in the United States, and the American intelligence authorities have never raised this issue with us, » Regev said. « The story is simply false. »

No ‘Pre-Knowledge’

Despite the denials, sources tell ABCNEWS there is still debate within the FBI over whether or not the young men were spies. Many U.S. government officials still believe that some of them were on a mission for Israeli intelligence. But the FBI told ABCNEWS, « To date, this investigation has not identified anybody who in this country had pre-knowledge of the events of 9/11. »

Sources also said that even if the men were spies, there is no evidence to conclude they had advance knowledge of the terrorist attacks on Sept. 11. The investigation, at the end of the day, after all the polygraphs, all of the field work, all the cross-checking, the intelligence work, concluded that they probably did not have advance knowledge of 9/11, » Cannistraro noted.

As to what they were doing on the van, they say they read about the attack on the Internet, couldn’t see it from their offices and went to the parking lot for a better view. But no one has been able to find a good explanation for why they may have been smiling with the towers of the World Trade Center burning in the background. Both the lawyers for the young men and the Israeli Embassy chalk it up to immature conduct.

According to ABCNEWS sources, Israeli and U.S. government officials worked out a deal — and after 71 days, the five Israelis were taken out of jail, put on a plane, and deported back home.

While the former detainees refused to answer ABCNEWS’ questions about their detention and what they were doing on Sept. 11, several of the detainees discussed their experience in America on an Israeli talk show after their return home.

Said one of the men, denying that they were laughing or happy on the morning of Sept. 11, « The fact of the matter is we are coming from a country that experiences terror daily. Our purpose was to document the event. »

ABCNEWS’ Chris Isham, John Miller, Glenn Silber and Chris Vlasto contributed to this report.

September 13, 2001

AFTER THE ATTACKS: THE INVESTIGATION

AFTER THE ATTACKS: THE INVESTIGATION; BIN LADEN TIE CITED

Davide Johnston and James Risen

The New York Times

WASHINGTON, Sept. 12— The hijackers who commandeered commercial jets that attacked the World Trade Center and the Pentagon were followers of Osama bin Laden, the Islamic militant who has been blamed for some of the bloodiest attacks against Americans, federal authorities said today.

The authorities said they had also identified accomplices in several cities who had helped plan and execute Tuesday’s attacks. Officials said they knew who these people were and important biographical details about many of them but declined to provide their names or nationalities.

Seperately, government officials disclosed that at least two people believed to be associates of Mr. bin Laden, and who may have been involved in the attack, entered the United States recently, slipping into the country before the Immigration and Naturalization Service was told to prevent their entry.

Acting swiftly today, investigators obtained warrants and searched businesses and homes in New Jersey, Massachusetts and Florida. They made no arrests but interrogated several people, compiling an outline of the terror group’s structure. They prepared biographies of each identified member of the hijack teams and began tracing the recent movements of the men.

Attorney General John Ashcroft said that each flight was seized by three to six hijackers who boarded as passengers, then, with knives and boxcutters, overwhelmed the crew.

Officials said the hijackings featured many elements of previous operations sponsored by Mr. bin Laden: small teams; a coordinating commander who arrives on the scene at the final moment; and logistical support by local sympathizers. Investigators were focusing on possible confederates in Boston, metropolitan Washington and Union City, N.J. — near the three airports from which the hijacked planes departed.

Mr. Ashcroft said that the hijack teams included pilots who had been trained in the United States, at least two of them at a commercial flight school in Florida.

Officials said that a breakthrough came when a witness alerted the authorities to a rental car parked at Logan International Airport in Boston. The vehicle yielded an Arabic-language flight manual and other documents that contained a name on the passenger list of one of the flights. Also from the car search, officials said, investigators found names of other suspects.

Separately, officials said a group of about five men were now under investigation in Union City, suspected of assisting the hijackers. In addition, the officials said the men had apparently set up cameras near the Hudson River and fixed them on the World Trade Center. They photographed the attacks and were said to have congratulated each other afterward, officials said.

Investigators were reviewing the activities of Mr. bin Laden’s associates around the world in recent months. A senior federal official said that American intelligence had recently identified several people believed to be linked to Mr. bin Laden and his organization and had told the immigration service that they should be placed on a watch list to prevent them from entering the United States. »There was intelligence that these guys were potential problems, » the official said.

After a check following that notification, immigration officials responded that at least two of those identified people were already in the United States, the official said. The F.B.I. was told, and began a search for them, the official said. The official, who did not provide their names, said that it is possible the people were involved in Tuesday’s attacks.

»Of course, just because they were possible associates of Osama bin Laden doesn’t tell you that the World Trade Center is about to be attacked, » the official added.

Another official said that one passenger aboard American Flight 77, which left from Dulles International Airport and struck the Pentagon, had been placed on the list after entering the country in June through Los Angeles. It was unclear whether the man, who traveled using a Saudi passport, was one of the bin Laden associates cited in the report.

With 4,000 F.B.I. agents and 3,000 support personnel on the case, Mr. Ashcroft called the inquiry »the most massive and intensive investigation ever conducted in America. »

Officials said that each of the four hijacking teams had a leader but worked independently, though the teams appeared to be aware that their actions were being closely coordinated with the other groups.

At least one team entered the United States via Canada and made its way to Boston, where the flights of the two aircraft that struck the World Trade Center originated.

Each team was aided by confederates in Newark, Boston and Virginia, who were responsible for logistical support, including money, rental cars, credit cards and lodging, law enforcement officials said today.

In addition to the flights from Boston that struck the trade center and the one from Dulles which crashed into the Pentagon, a fourth flight, departing from Newark International Airport, crashed in a field in southwestern Pennsylvania.

Officials also said the teams were coordinated by one supervising commander who has not been identified, but who apparently helped select the flights and targets and orchestrated the attacks to occur at roughly the same time. The whereabouts of the commander are unknown.

The officials said they reached that conclusion after assembling information from the flights’ passenger lists; pay telephone records; phoned reports from passengers aboard the hijacked flights and evidence taken from the rental car found at Logan Airport.

Robert S. Mueller III, the director of the F.B.I., said the bureau was investigating the activities of several suspected hijackers who were known to have lived for months in Florida and attended flight training school.

As of tonight, several people, whom the authorities declined to identify, had been detained on immigration violations and were being questioned.

In Massachusetts, law enforcement officials said they were investigating whether several hijackers crossed the border from Canada and flew from Portland, Me., to Boston.

At Logan Airport, F.B.I. agents and the local police seized a car that was registered in Virginia. A witness reported the car to authorities, recalling two men having an argument next to the car on Tuesday morning.

In Maine, a spokesman for Gov. Angus S. King Jr. said that the F.B.I. had determined that two suspected hijackers took an early-morning commuter flight from Portland to Logan on Tuesday, before boarding a flight that was hijacked.

At the request of the F.B.I., the local police impounded a rental car the men left at the Portland airport, according to John Ripley, Governor King’s spokesman.

Early today, F.B.I. agents searched Huffman Aviation in Venice, Fla., where they believed two suspected hijackers learned to fly commuter jets last year.

Rudi Dekkers, the company’s president, said that agents asked him about two former students, Marwan al-Shehhi and Mohammed Atta.

Mr. Dekkers said that both men attended his flight school from July until November 2000 for training on single- and multi-engine small jets. Mr. Dekkers said they completed the course and graduated to training for larger jets, but he did not know where they conducted that training.

»We gave the F.B.I. the files and passport copies and everything, » Mr. Dekkers said. »We hold them for every student. » He added that the authorities »suspect they had something to do with the hijackings. »

The school has conducted flight training for 20 years. Mr. Dekkers said that thousands of students from around the world attend it. »I am mad as you are about what happened, » he said. »There is no way of knowing what they had in mind. »

State-owned television in Abu Dhabi reported today that two suspects connected to the flights from Logan were Wa’el Mohammad al-Shihri and Ahmad Ibrahim Ali al-Hazzouni. The network said that the pair carried Saudi passports.

The police in Coral Springs, Fla., said that F.B.I. agents also searched an apartment there late on Tuesday.

Federal authorities released a bulletin for two vehicles — a 1989 two-door red Pontiac with license number D79 DDV or DVD, and a tan four-door Oldsmobile with license number VEP 54N.

A senior crash investigator for the National Transportation Safety Board said it would be a huge challenge to find the voice and data recorders — the »black boxes » — from the planes that hit the trade center.

First, he said, the sonic pingers that let searchers home in on boxes only function in water.

Then, he added, »The airplanes are probably so fragmented, and with all the other debris there, that coming up with those boxes is going to be a very difficult task, assuming they even survived the blast and fire. »

Photos: Police officers in Venice, Fla., removed boxes of student records yesterday from Huffman Aviation, a flight school where two suspects in Tuesday’s hijackings had been students. (Photographs by Bill Speer for The New York Times); Rudi Dekkers, owner of Huffman Aviation, where two suspected hijackers took flying lessons. He is cooperating with investigators. (Bill Speer for The New York Times); A car with Virginia license plates was towed yesterday from a parking garage at Logan International Airport in Boston after investigators found documents that they said included a flight manual written in Arabic. (Associated Press)(pg. A4)

TRIO WHO CHEERED ATTACK FACE BOOT AS ILLEGAL ALIENS
Al Guart
The New York Post

September 13, 2001

Three men who celebrated as the Twin Towers crumbled are facing deportation, The Post has learned.

The men, described as illegal immigrants from the Middle East, were arrested Tuesday afternoon in a white Chevy van near the Meadowlands based on a tip from witnesses who saw them “cheering” and “jumping up and down” in Liberty State Park after the attack, a source said.

Witnesses took the plate number and the FBI sent out an alert to area cops, reading:

“Vehicle possibly related to New York terrorist attack . . . Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion.”

Port Authority cops nabbed the three as they drove along Route 3 in East Rutherford in the van, which had the words “Urban Moving Systems” painted on it.

After grilling the men and searching the van in vain for explosives, the FBI turned the men over to the Immigration and Naturalization Service for deportation.


	[Home] [Foreknowledge] [Dancing Israelis]

The story…

…a group (perhaps multiple groups) of young Israeli men, in which some where found out to be Mossad agents, were filming the Twin Towers on 9/11 before the attack and then were celebrating and taking pictures of themselves with the burning WTC in the background…
http://killtown.blogspot.com/2005/11/dancing-israelis-on-911.html

Our take…

This Fox News article is one of the most quoted sources of the foreknowledge claim:

Friday, September 14, 2001

« The New York Times reported Thursday that a group of five men had set up video cameras aimed at the Twin Towers prior to the attack on Tuesday, and were seen congratulating one another afterwards. » – FOX
http://www.foxnews.com/story/0,2933,34250,00.html

This is referring to another article, though. We browsed the New York Times archive and believe this is what Fox were talking about:

AFTER THE ATTACKS: THE INVESTIGATION; BIN LADEN TIE CITED
By DAVID JOHNSTON AND JAMES RISEN
Published: September 13, 2001
New York Times

The setting up of the cameras “prior to the attacks” is an inference from the phrase “they photographed the attacks” in this report. It’s a reasonable literal interpretation, but that doesn’t necessarily make it true: a New York resident who took photos of what happened on 9/11 may well describe those images as “my pictures of the 9/11 attacks”, for instance, even if they didn’t include any shots of the initial plane impacts.

Even if the unnamed officials were saying the cameras were set up before the attack, these may be reports of the allegations they are investigating. The report does talk of the men “apparently” setting up cameras near the Hudson River, for instance, and that they said “said” to have congratulated each other afterwards. The report itself is very early, published on the 13th, perhaps written less than 24 hours after they were arrested, so it would be surprising if these officials had reached definitive conclusions.

Of course it’s difficult to form meaningful conclusions by simply analysing one or two words. That is demonstrated more than adequately here:

Several of the detainees discussed their experience in America on an Israeli talk show after their return home. Said one of the men, denying that they were laughing or happy on the morning of Sept. 11, « The fact of the matter is we are coming from a country that experiences terror daily. Our purpose was to document the event. »

How did they know there would be an event to document on 9/11?
http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html

Here it’s suggested that saying “our purpose was to document the event” is in itself somehow suspicious, that it indicates foreknowledge. Why? We’ve no idea. Every single person who pointed a camera at the WTC on 9/11 did so because they wanted to “document the event”. The phrase indicates precisely nothing at all.

Let’s abandon the second-hand reports, then, and look at what the witness to this filming actually said. This ABC article crops up a lot:

Maria, who asked us not to use her last name, had a view of the World Trade Center from her New Jersey apartment building. She remembers a neighbor calling her shortly after the first plane hit the towers. She grabbed her binoculars and watched the destruction unfolding in lower Manhattan. But as she watched the disaster, something else caught her eye.

Maria says she saw three young men kneeling on the roof of a white van in the parking lot of her apartment building. « They seemed to be taking a movie, » Maria said.

There’s nothing here to support the foreknowledge claim. The time frame as to when she noticed them is vague, but it definitely came after the call from a neighbour, which itself followed the first plane hitting the towers.

What’s more, if you look at the full 20/20 transcript from which this story is derived, you find that Maria says she saw the van park after she’d been watching the WTC for a few minutes. And so they did not film the first impact. The report also talks about other issues involved with this story, so we’ve not snipped any of those and you should read the whole lot, however we’ve emphasised Maria’s testimony so that’s easier to pick out:

SHOW: 20/20 (10:00 PM ET) – ABC

June 21, 2002 Friday

HEADLINE: Five Israeli men arrested soon after 9/11 might have been working for Israeli intelligence, but likely did not know beforehand about the attacks

ANCHORS: BARBARA WALTERS; JOHN MILLER

Announcer: From Times Square in New York, Barbara Walters and John Miller.
BARBARA WALTERS, co-host:
Good evening, and welcome to 20/20.

Tonight, a very important 20/20 investigation into a very ugly story that’s made its way around the world since September 11th. The story is that Israel knew more than it would like to admit about the terrorist attack in this coun-try. It’s a rumor, but in some Arab countries–including Saudi Arabia, which I visited earlier this year–even educated people told me that they believe it is absolutely true. So how could such a rumor take hold?
And John, I know that you have been looking into this now for months.

JOHN MILLER, co-host:
We have. And when you try to trace the roots of this rumor, all roads seem to lead to the arrest of of group of Israeli men on the very day of the attacks, men who seemed coincidentally to be in the right place at the right time, and behaving strangely. Why did they become the focus of months of investigation by the FBI and the CIA? Why were they repeatedly asked by the FBI if they had any advance knowledge of the attacks, and in fact, did they? Surprisingly, the tip that led to the arrests of these five men did not come from a spy satellite, it came from a New Jersey housewife.

(VO) On the morning of September 11th, Maria–who asked us not to use her last name–was home preparing for her day, when she got a call from a friend who lived upstairs in the same New Jersey high-rise.

MARIA: She was sitting when she heard a noise, at the same time she felt like it–it shook–like the building shook, she said. She called me immediately. She said, ‘You know, there’s–there’s something wrong, look at your window by the twin towers.’ So I grab my binoculars and I could see the towers from my window.
And this is where I, you know, I’m looking. I saw the smoke from the top, just from the top of the towers.

MILLER: (VO) After watching for a little while, something caught Maria’s at-tention in the parking lot below her window.

MARIA: Like a few minutes must have gone on, and all of a sudden down there I see this van park. And I see three guys on top of the van, and I’m trying, you know, to look at the building but what caught my attention, they seemed to be taking a movie.

MILLER: (VO) Maria says the three young men were kneeling on the roof of a white van. It was parked right here. They were taking pictures of each other with the World Trade Center burning in the background.

MARIA: And I could see that they were, like, happy, you know? They–they–they weren’t–they didn’t look shocked to me, you know? They didn’t look shocked. I thought it was very strange.

MILLER: (VO) Maria found the behavior so suspicious she wrote down the li-cense plate number. She and her husband, Pat, called the police. Soon police and the FBI were on the scene. The license plate was traced to a van owned by a company called Urban Moving. A state-wide alarm was transmitted over the police radio.
Deputy Chief ROBERT DEL PRIORE (Weehawken Police Department): It stated in–in effect, to be on the lookout for an Urban Movers van with a license plate number that was given out.

MILLER: (VO) Around 4 PM that day, this white Chevy van was stopped by police near Giants Stadium in New Jersey. Inside it were five men, all in their 20s. These grainy photos of the event were taken by a man who witnessed the scene from a nearby hotel.

(OC) The van was stopped right here. Police pulled the five men out at gun point and handcuffed them. And almost immediately, police say, there was plenty to be suspicious of. One of the men had $4700 in cash hidden in his sock. An-other was carrying two foreign passports. A box cutter was found in the van. But perhaps the biggest surprise for police was when the five men identified themselves as being Israeli.

(VO) According to Officer Scott DeCarlo’s police report, one of the passen-gers told him, « We were on the West Side Highway in New York City during the in-cident, » not behind Maria’s apartment building in New Jersey. The driver told them, ‘We are Israeli. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are the problem.’
The men ranged in age from 22 to 27. The driver was Sivan Kurzberg. The other passengers included his brother, Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner and Omer Marmari. The men, who all said they worked for Urban Moving, were taken to this new Jersey State Police Station and questioned by the FBI.

(OC) ABC News has learned that after the five men were taken to jail, the en-tire case was transferred out of FBI’s criminal division and into its foreign counterintelligence section, which is responsible for espionage cases. One rea-son for the shift, according to our sources, is that the FBI believed Urban Mov-ing may have provided a cover for agents of Israeli intelligence. Urban Moving is owned by Dominic Suter (ph), an Israeli businessman. After the five men were arrested in one of his vans, the FBI got a warrant and searched the company’s offices.

Ms. PAULINE STEPKOVICH: (ph) The FBI was here hours. Hours.

MILLER: (VO) Pauline Stepkovich, who lives right across the street from Urban Moving, watched as federal investigators went in and out of the building.

Ms. STEPKOVICH: Two SUVs were filled up with between nine and 12 boxes and computers.

MILLER: (VO) Dominic Suter’s attorney confirms that the FBI removed boxes of documents and a dozen computer hard drives from Urban Moving. He insists his client answered all of the FBI’s questions. But a few days later, when the FBI wanted to interview Mr. Suter again, he was gone.
Our 20/20 cameras took these pictures inside Urban Moving some three months later. And as you can see, it looked like Suter shut down the business in a big hurry. Cell phones and personal effects were lying around Suter’s office, the phones were still connected with hundreds of messages waiting. There were job applications to be processed, and the property of dozens of families packed in the warehouse. Dominic Suter’s company closed down in such a hurry, some of their customers, like Frank Crisp (ph), were left hanging.

Mr. FRANK CRISP: They were–they were really short on the–on the phone, and it was like they wanted to get off and–and get out.

MILLER: (VO) Dominic Suter cleared out of his New Jersey home, too, and he’d put it up for sale. Suter and his family had returned to Israel. We called him there, but he refused to talk to us about Urban Moving.
Was Israeli intelligence using Urban Moving as a cover?

(OC) And if not, why did the company suddenly shut down after the five em-ployees arrested? Why did the owner abruptly leave the country, leaving behind a significant investment, a thriving business, and a lot of unhappy customers? The FBI needed answers to three important questions: Who were these men? What brought them to that parking lot on the morning of September 11th? And did they have any advanced knowledge of what was going to happen that day?

Mr. STEVE GORDON: So you got a group of guys that are taking pictures on top of a roof, of the World Trade Center, they’re speaking a foreign language, they got two passports on them, one’s got a wad of cash on him and they’ve got box cutters. Now that’s a scary situation.

MILLER: (VO) Steve Gordon was the attorney for the five Israeli detainees. We interviewed him back in October, shortly after 20/20 began investigating this incident.
(OC) So who are these kids, and how did they get entangled in this?

Mr. GORDON: They’re five young kids who–who left Israel, tried to leave a war zone, if you so will. They came to America. They came here, initially, for a vacation. They came here to work and they started work for a moving company.

MILLER: Now, the witness that we interviewed said that they were acting very strangely.

Mr. GORDON: If her story is to be believed, then of course I don’t believe I nor anybody else would–would condone any type of behavior.

MARIA: You know, they’re laughing. They’re laughing. One of them, I no-ticed, distinctively, put his hand on top of the other guy why they’re filming, on top of his shoulder.

Mr. GORDON: Indeed, I did ask them about that, and they denied celebrating, they denied rejoicing.

MILLER: So were they horsing around?

Mr. GORDON: They were not horsing around. And the very first question that I asked Mr. Ellner was, ‘Tell me what–what happened.’ He said, ‘We were taking pictures.’ Were they smiling in those photographs? Perhaps they were smiling.

MILLER: (VO) Sources tell 20/20 the FBI developed film from a camera taken from the Israelis, and that it shows the three on top of the white van were smiling and appeared to be clowning around. The five Israelis were held at this federal jail for allegedly overstaying their visas.

(OC) In fact, within two weeks, an immigration judge routinely ordered them deported. But that is when, according to sources who spoke to 20/20, the FBI and CIA put a hold on the case. And over the next two months, some of the men were held in solitary confinement, questioned repeatedly and some of them were given up to seven lie detector tests. Clearly this was more than your average immigration case.

(OC) So when they were being questioned and when they were being polygraphed, what were the questions they were being asked?

Mr. GORDON: I believe the questions surrounded what they were doing in Amer-ica, what were they–were doing on September 11th with regard to whether or not they actually had any involvement in the World Trade Center incident. They were asked questions if they had ever been approached by or hired by any non-United States intelligence community.

MILLER: (VO) Since their arrest, there has been plenty of speculation and ru-mor about who these men were and what they were doing that morning. Eventually The Forward, a respected Jewish newspaper in New York, reported that the FBI concluded that at least two of them were Mossad operatives. That is, agents of Israeli intelligence.

Mr. VINCE CANNISTRARO: When the federal investigators checked the names of the people who had been arrested through a national intelligence database, some of the names came up as hits.

MILLER: (VO) Vince Cannistraro is a former chief of operations for counter-terrorism with the Central Intelligence Agency. Now he’s a consultant with ABC News. He says many in the US intelligence community believe that some of the men arrested in the white van were in the US working for Israeli intelligence. They speculate that Urban Moving was being used by Israel as an intelligence front.

Mr. CANNISTRARO: …set up or exploited for the purpose of launching an op-eration, an intelligence operation, against radical Islamics in the area, par-ticularly in the New Jersey/New York area.

MILLER: (VO) Under the scenario, the spying operation was not aimed against the United States, but at penetrating or monitoring radical fund-raising and support networks in Muslim communities like Patterson, New Jersey, which was one of the places where several of the hijackers lived in the months prior to 9/11.

Mr. CANNISTRARO: Israeli government has been concerned about activity of radical Islamic groups in the United States. There could be a support apparatus to Hamas and Islamic Jihad, two groups which are conducting the majority of the suicide bombings in Israel.

MILLER: (VO) The suspicion that some of the young men might be with Israeli intelligence, coupled with the account of their odd behavior on the van, raised serious questions for investigators.

Mr. CANNISTRARO: The fear of some of the FBI investigators in this particular case was that this group had some advanced knowledge of what was going to happen on 9/11. And once they understood that there was an Israeli connection–an Is-raeli intelligence connection–they became very disturbed, because the implica-tion was that the Israelis may have had some advanced knowledge of the events of 9/11 and hadn’t told us.

MILLER: (VO) For the FBI, deciphering the truth about the five Israelis proved to be difficult. One of them, Paul Kurzberg, refused to take a lie de-tector test. But after 10 weeks in jail he did take the polygraph and failed it. One of his lawyers later told us Kurzberg had been reluctant to take the test because he had once work for Israeli intelligence in another country. Later, he took a second polygraph test. His lawyer says the results were more favorable.
Sources tell 20/20, after high-level negotiations between Israeli and US gov-ernment officials, a settlement was worked out. And after 71 days, the five Is-raelis were taken out of jail, put on a plane and deported back home. 20/20 traveled to Israel to try and meet the five young men and ask them, were they part of an Israeli intelligence operation in the United States. We went to a small town outside of Jerusalem to meet Paul Kurzberg.

Mr. PAUL KURZBERG: (Through translator) I went to work over there because, I don’t know, the situation here is not the best.

MILLER: (VO) This is Kurzberg’s younger brother, Sivan, who was one of the three men on top of the van that morning.

Mr. SIVAN KURZBERG: (Through translator) They took away two months of my life. During that time I was supposed to be on a trip that I had planned when I started my military service.

MILLER: (VO) Although Paul and Sivan would not talk with us about the inci-dent, Sivan and two of the other detainees did go on an Israeli talk show after their return. Oded Ellner denied they were laughing or happy that today.

Mr. ODED ELLNER: (Through translator, from Israeli talk show) Nothing of the kind, the fact of the matter is, we are coming from a country that experiences terror daily. Our purpose was to document the event.

MILLER: (VO) Ellner also complained that they had been mistreated and sub-jected to repeated interrogations.

Mr. ELLNER: (Through translator, from Israeli talk show) And at that point, we were taken for another round of questioning, this time related to our alleg-edly being members of Mossad.

MILLER: (VO) Their attorney in Israel is Ram Horvitz.

Mr. RAM HORVITZ: This story about the five boys being connected with Israeli intelligence is the most stupid and ridiculous story that I ever heard, and it is nonsense. I don’t know who invented this story.

Mr. MARK REGAV: These men were not involved in any way in any intelligence operation in the United States.

MILLER: (VO) Mark Regav, the spokesman for the Israeli embassy in Washington, goes even further to say the issue was never even discussed with the US offi-cials.

Mr. REGAV: These five Israelis were not involved in any intelligence opera-tion in the United States. And the Americans, the American intelligence au-thorities, have never raised this issue with us. The story is simply false.

MILLER: (VO) Source tell 20/20 there is still debate within the FBI over whether or not the young men were spies. But many in the US intelligence commu-nity believe that some of the men were engaged in espionage for Israel. However, sources also tell us, even if they were spies, there was no evidence to conclude they had advanced knowledge of the terrorist attacks of 9/11.

Mr. CANNISTRARO: The investigation, at the end of the day, after all of the polygraphs, all of the field work, all of the cross-checking, the intelligence work, concluded that they probably did not have advanced knowledge of 9/11.

WALTERS: John, so the FBI has concluded that these men did not have any ad-vanced knowledge of the attack on the Trade Center.

MILLER: And they seem to be comfort with that conclusion.

WALTERS: OK. Then what were they doing looking at the World Trade Center then?

MILLER: They say that they read about the attack on the Internet, went to the roof of the moving company, couldn’t really see it, and then went to the higher ground to get a better view and to take pictures.

WALTERS: Well, all right, but why were they smiling?

MILLER: Well, that’s been the most difficult question. And the only explana-tions we’ve had, both from the lawyer and from the Israeli government, is chalk-ing that up just to immature conduct.

WALTERS: But the bottom line is, that there is no evidence that these men knew about the attacks in advance.

MILLER: No. And I think the FBI and the CIA spent a great deal of time try-ing to drill down to that answer and found no proof of that.

WALTERS: Well, I hope that we have put this rumor to rest once and for all.

MILLER: We’ve certainly tried.

WALTERS: We’ll be right back.

This doesn’t completely end the issue, as there are other reports of them “dancing” prior to this (also denied). Their lawyer said:

On the day of the disaster, three of the five boys went up on the roof of the building where the company office is located, » said Gordon. « I’m not sure if they saw the twin towers collapse, but, in any event, they photographed the ruins right afterwards. One of the neighbors who saw them called the police and claimed they were posing, dancing and laughing, against the background of the burning towers. The five denied dancing. I presume the neighbor was not near them and does not understand Hebrew. Furthermore, the neighbor complained that the cheerful gang on the roof spoke Arabic. As far as I understand it, that neighbor has had previous problems with the company, and she could have been waiting for an opportunity to avenge the owners.

Anyhow, the three left the roof, took an Urban truck, and drove to a parking lot, located about a five-minute drive from the offices. They parked, stood on the roof of the truck to get a better view of the destroyed towers and took photographs. A woman who was in the building above the lot testified that she saw them smiling and exchanging high-fives. She and another neighbor called the police and reported on Middle-Eastern looking people dancing on the truck. They copied and reported the license plates.
http://www.fpp.co.uk/online/02/03/WTC/spies10.html

However, there’s still no witness evidence to support the claim that they were set up and filming before the attacks occurred.

This page is intended to focus solely on the foreknowledge issue, but plainly (as you can see above) there are other considerations, too. By all means read the Killtown article, WhatReallyHappened page and anything else you can find for more on these, but be sure you check sources carefully. We’ve seen this story used as evidence that the Israelis’ van contained explosives, for instance:

Three arrested with van full of explosives

4:27:11 AM

Reports from New York are saying three people have been arrested with a van of explosives.

The van was stopped along the New Jersey turn-pike near the George Washington Bridge.

It was not clear why police stopped the van but when they did they found it was laden down with tonnes of explosives.
http://archives.tcm.ie/breakingnews/2001/09/12/story23429.asp

But mysteriously this correction from the same source, issued less than 8 minutes after the first story, doesn’t get the same attention:

Police confirm arrests but deny explosives find

4:34:43 AM

NYPD officers have confirmed the arrest of three men on the New Jersey turn-pike.

However officials denied any explosives were found in the van.

Officials declined to say why exactly the men had been arrested.

http://archives.tcm.ie/breakingnews/2001/09/12/story23430.asp

Question everything you read, then (even here). And we may return to this topic at a future date.

The feds declined to release the men’s identities or nationalities.

“The agency has decided it will not make any comments about this at this time,” said Newark INS spokesman Kerry Gill.

Officials at “Urban Moving” claimed to be unaware of what had happened.

Share this article:
Facebook
Twitter
Google

Email
Copy

Read Next

BUSH: WE’LL PUNISH COWARDS

Trending Now
in News
33,119

The parents who didn’t sue Disney taught America a powerful lesson
18,601

Why Obama’s half-brother says he’ll be voting for Donald Trump
13,112

Facebook admits to blocking Wikileaks links in DNC email hack
RNC 2016

Even Bernie Sanders supporters want Hillary Clinton behind bars

The DNC already looks like a ‘Game of Thrones’ nightmare

Trump’s RNC worked

John Oliver on Trump’s Convention: ‘The Most Apocalyptic Thing Ever to Happen to Cleveland’

The Record

Bergen (New Jersey), Wednesday, September 12, 2001

Five men detained as suspected conspirators

By PAULO LIMA

Staff Writer

ABOUT eight hours after terrorists struck Manhattan’s tallest skyscrapers, police in Bergen County detained five men who they said were found carrying maps linking them to the blasts.

The five men, who were in a van stopped on Route 3 in East Rutherford around 4:30 p.m., were being questioned by police but had not been charged with any crime late Tuesday. The Bergen County Police bomb squad X-rayed packages found inside the van but did not find any explosives, authorities said.

However, sources close to the investigation said they found other evidence linking the men to the bombing plot.

« There are maps of the city in the car with certain places highlighted, » the source said. « It looked like they’re hooked in with this. It looked like they knew what was going to happen when they were at Liberty State Park. »

Sources also said that bomb-sniffing dogs reacted as if they had detected explosives, although officers were unable to find anything. The FBI seized the van for further testing, authorities said.

Sources said the van was stopped as it headed east on Route 3, between the Hackensack River bridge and the Sheraton hotel. As a precaution, police shut down Route 3 traffic in both directions after the stop and evacuated a small roadside motel near the Sheraton.

Sources close to the investigation said the men said they were Israeli tourists, but police had not been able to confirm their identities. Authorities would not release their names.

East Rutherford officers stopped the van after the FBI’s Newark Field Office broadcast an alert asking surrounding police departments to look for a white Chevrolet van, police said.

« We got an alert to be on the lookout for a white Chevrolet van with New Jersey registration and writing on the side, » said Bergen County Police Chief John Schmidig. « Three individuals were seen celebrating in Liberty State Park after the impact. They said three people were jumping up and down. »

The East Rutherford officers summoned the county police bomb squad, New Jersey state troopers, and FBI agents, who waited alongside the van as prosecutors from the U.S. Attorney’s Office tried to obtain a warrant to search the van late Tuesday, Schmidig said.

By 10 p.m., members of the bomb squad were picking through the van and X-raying packages found inside, Schmidig said.

Sources said the FBI alert, known as a BOLO or « Be On Lookout, » was sent out at 3:31 p.m.

It read:

« Vehicle possibly related to New York terrorist attack. White, 2000 Chevrolet van with New Jersey registration with ‘Urban Moving Systems’ sign on back seen at Liberty State Park, Jersey City, NJ, at the time of first impact of jetliner into World Trade Center. »Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion. FBI Newark Field Office requests that, if the van is located, hold for prints and detain individuals. »

FBI spokeswoman Sandra Carroll declined to comment on the incident late Tuesday.

State police Lt. Col. Barry W. Roberson confirmed the traffic stop at a late night news briefing at state police headquarters in Trenton. He would not elaborate, however.

Business records show an Urban Moving Systems with offices on West 50th Street in Manhattan and on West 18th Street in Weehawken. Telephone messages left at the businesses Tuesday evening were not immediately returned.

Business records show the owner as Dominik Suter of Fair Lawn. A woman answering the telephone at Suter’s home acknowledged he owned the company but refused to comment further. She also declined to identify herself.

It was not clear Tuesday whether the van stopped by police is related to Suter’s company.

A business traveler staying at the Homestead Studio Suites Hotel said she watched state troopers drive the suspects away in a procession of state police cars about 5 p.m.

The woman, who asked not to be identified, said the people detained appeared to be white men, but she could not give more details. About 5:30 p.m., police evacuated the hotel without offering guests an explanation.

« First, they told us we could hang out in the lobby, but then they told us we had to leave, » the traveler said.

At 10 p.m., the hotel guest said she could see at least two police officers searching through the van while a crowd of other officers kept their distance. Except for police vehicles and a tow truck, the service road beside Route 3 was empty, she said.

Staff Writer Wendy Ruderman contributed to this report.

High-Fivers and Art Student Spies What Did Israel Know in Advance of the 9/11 Attacks?

CHRISTOPHER KETCHAM

03/07/07 « Counterpunch » — — On the afternoon of September 11, 2001, an FBI bulletin known as a BOLO - « be on lookout » — was issued with regard to three suspicious men who that morning were seen leaving the New Jersey waterfront minutes after the first plane hit World Trade Center 1. Law enforcement officers across the New York-New Jersey area were warned in the radio dispatch to watch for a « vehicle possibly related to New York terrorist attack »:

White, 2000 Chevrolet van with ‘Urban Moving Systems’ sign on back seen at Liberty State Park, Jersey City, NJ, at the time of first impact of jetliner into World Trade Center Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion. FBI Newark Field Office requests that, if the van is located, hold for prints and detain individuals.
At 3:56 p.m., twenty-five minutes after the issuance of the FBI BOLO, officers with the East Rutherford Police Department stopped the commercial moving van through a trace on the plates. According to the police report, Officer Scott DeCarlo and Sgt. Dennis Rivelli approached the stopped van, demanding that the driver exit the vehicle. The driver, 23-year-old Sivan Kurzberg, refused and « was asked several more times [but] appeared to be fumbling with a black leather fanny pouch type of bag ». With guns drawn, the police then « physically removed » Kurzberg, while four other men - two more men had apparently joined the group since the morning - were also removed from the van, handcuffed, placed on the grass median and read their Miranda rights.

They had not been told the reasons for their arrest. Yet, according to DeCarlo’s report, « this officer was told without question by the driver [Sivan Kurzberg],’We are Israeli. We are not your problem.Your problems are our problems. The Palestinians are the problem.' » Another of the five Israelis, again without prompting, told Officer DeCarlo - falsely - that « we were on the West Side Highway in New York City during the incident ». From inside the vehicle the officers, who were quickly joined by agents from the FBI, retrieved multiple passports and $4,700 in cash stuffed in a sock. According to New Jersey’s Bergen Record, which on September 12 reported the arrest of the five Israelis, an investigator high up in the Bergen County law enforcement hierarchy stated that officers had also discovered in the vehicle « maps of the city with certain places highlighted. It looked like they’re hooked in with this », the source told the Record, referring to the 9/11 attacks. « It looked like they knew what was going to happen when they were at Liberty State Park. »

The five men were indeed Israeli citizens. They claimed to be in the country working as movers for Urban Moving Systems Inc., which maintained a warehouse and office in Weehawken, New Jersey. They were held for 71 days in a federal detention center in Brooklyn, New York, during which time they were repeatedly interrogated by FBI and CIA counterterrorism teams, who referred to the men as the « high-fivers » for their celebratory behavior on the New Jersey waterfront. Some were placed in solitary confinement for at least forty days; some were given as many as seven liedetector tests. One of the Israelis, Paul Kurzberg, brother of Sivan, refused to take a lie-detector test for ten weeks. Then he failed it.

Meanwhile, two days after the men were picked up, the owner of Urban Moving Systems, Dominik Suter, a 31- year-old Israeli national, abandoned his business and fled the United States for Israel. Suter’s departure was abrupt, leaving behind coffee cups, sandwiches, cell phones and computers strewn on office tables and thousands of dollars of goods in storage. Suter was later placed on the same FBI suspect list as 9/11 lead hijacker Mohammed Atta and other hijackers and suspected al-Qaeda sympathizers, suggesting that U.S. authorities felt Suter may have known something about the attacks. The suspicion, as the investigation unfolded, was that the men working for Urban Moving Systems were spies. Who exactly was handling them, and who or what they were targeting, was as yet uncertain.

It was New York’s venerable Jewish weekly The Forward that broke this story in the spring of 2002, after months of footwork. The Forward reported that the FBI had finally concluded that at least two of the men were agents working for the Mossad, the Israeli intelligence agency, and that Urban Moving Systems, the ostensible employer of the five Israelis, was a front operation. Two former CIA officers confirmed this to me, noting that movers’ vans are a common intelligence cover. The Forward also noted that the Israeli government itself admitted that the men were spies. A « former high-ranking American intelligence official », who said he was « regularly briefed on the investigation by two separate law enforcement officials », told reporter Marc Perelman that after American authorities confronted Jerusalem at the end of 2001, the Israeli government « acknowledged the operation and apologized for not coordinating it with Washington ». Today, Perelman stands by his reporting. I asked him if his sources in the Mossad denied the story. « Nobody stopped talking to me », he said.

In June 2002, ABC News’ 20/20 followed up with its own investigation into the matter, coming to the same conclusion as The Forward. Vincent Cannistraro, former chief of operations for counterterrorism with the CIA, told 20/20 that some of the names of the five men appeared as hits in searches of an FBI national intelligence database. Cannistraro told me that the question that most troubled FBI agents in the weeks and months after 9/11 was whether the Israelis had arrived at the site of their « celebration » with foreknowledge of the attack to come. From the beginning, « the FBI investigation operated on the premise that the Israelis had foreknowledge », according to Cannistraro. A second former CIA counterterrorism officer who closely followed the case, but who spoke on condition of anonymity, told me that investigators were pursuing two theories. « One story was that [the Israelis] appeared at Liberty State Park very quickly after the first plane hit. The other was that they were at the park location already ». Either way, investigators wanted to know exactly what the men were expecting when they got there.

Before such issues had been fully explored, however, the investigation was shut down. Following what ABC News reported were « high-level negotiations between Israeli and U.S. government officials », a settlement was reached in the case of the five Urban Moving Systems suspects. Intense political pressure apparently had been brought to bear. The reputable Israeli daily Ha’aretz reported that by the last week of October 2001, some six weeks after the men had been detained, Deputy Secretary of State Richard Armitage and two unidentified « prominent New York congressmen » were lobbying heavily for their release. According to a source at ABC News close to the 20/20 report, high-profile criminal lawyer Alan Dershowitz also stepped in as a negotiator on behalf of the men to smooth out differences with the U.S. government. (Dershowitz declined to comment for this article.) And so, at the end of November 2001, for reasons that only noted they had been working in the country illegally as movers, in violation of their visas, the men were flown home to Israel.

Today, the crucial questions raised by this matter remain unanswered. There is sufficient reason - from news reports, statements by former intelligence officials, an array of circumstantial evidence, and the reported acknowledgment by the Israeli government - to believe that in the months before 9/11, Israel was running an active spy network inside the United States, with Muslim extremists as the target. Given Israel’s concerns about Islamic terrorism as well as its long history of spying on U.S. soil, this does not come entirely as a shock. What’s incendiary is the idea - supported, though not proven, by several pieces of evidence - that the Israelis did learn something about 9/11 in advance but failed to share all of what they knew with American officials. The questions are disturbing enough to warrant a Congressional investigation.

Yet none of this information found its way into Congress’s joint committee report on the attacks, and it was not even tangentially referenced in the nearly 600 pages of the 9/11 Commission’s final report. Nor would a single major media outlet track the revelations of The Forward and ABC News to investigate further. « There weren’t even stories saying it was bullshit », says The Forward’s Perelman. « Honestly, I was surprised ». Instead, the story disappeared into the welter of anti-Israel 9/11 conspiracy theories.

It’s no small boon to the U.S. government that the story of 9/11-related Israeli espionage has been thus relegated: the story doesn’t fit in the clean lines of the official narrative of the attacks. It brings up concerns not only about Israel’s obligation not to spy inside the borders of the United States, its major benefactor, but about its possible failure to have provided the U.S. adequate warning of an impending devastating attack on American soil. Furthermore, the available evidence undermines the carefully cultivated image of sanctity that defines the U.S.- Israel relationship. These are all factors that help explain the story’s disappearance, and they are compelling reasons to revisit it now.
Torpedoing the FBI Probe

All five future hijackers of American Airlines Flight 77, which rammed the Pentagon, maintained addresses or were active within a six-mile radius of towns associated with the Israelis employed at Urban Moving Systems. Hudson and Bergen counties, the areas where the Israelis were allegedly conducting surveillance, were a central staging ground for the hijackers of Flight 77 and their fellow al-Qaeda operatives. Mohammed Atta maintained a mail-drop address and visited friends in northern New Jersey; his contacts there included Hani Hanjour, the suicide pilot for Flight 77, and Majed Moqed, one of the strongmen who backed Hanjour in the seizing of the plane. Could the Israelis, with or without knowledge of the terrorists’ plans, have been tracking the men who were soon to hijack Flight 77?

In public statements, both the Israeli government and the FBI have denied that the Urban Moving Systems men were involved in an intelligence operation in the United States. « No evidence recovered suggested any of these Israelis had prior knowledge of the 9/11 attack, and these Israelis are not suspected of working for Mossad », FBI spokesman Jim Margolin told me. (The Israeli embassy did not respond to questions for this article.) According to the source at ABC News, FBI investigators chafed at the denials from their higher-ups. « There is a lot of frustration inside the bureau about this case », the source told me. « They feel the higher echelons torpedoed the investigation into the Israeli New Jersey cell. Leads were not fully investigated ». Among those lost leads was the figure of Dominik Suter, whom the U.S. authorities apparently never attempted to contact. Intelligence expert and author James Bamford told me there was similar frustration within the CIA: « People I’ve talked to at the CIA were outraged at what was going on. They thought it was outrageous that there hadn’t been a real investigation, that the facts were hanging out there without any conclusion. »

However, what was « absolutely certain », according to Vincent Cannistraro, was that the five Israelis formed part of a surveillance network in the New York- New Jersey area. The network’s purpose was to track radical Islamic extremists and/or supporters of militant Palestinian groups like Hamas and Islamic Jihad. The former CIA counterterrorism officer who spoke anonymously told me that FBI investigators determined that the suspect Israelis were serving as Arabic-speaking linguists « running technical operations » in northern New Jersey’s extensive Muslim communities. The former CIA officer said the operations included taps on telephones, placement of microphones in rooms and mobile surveillance. The source at ABC News agreed: « Our conclusion was that they were Arab linguists involved in monitoring operations, i.e., electronic surveillance. People at FBI concur with this ». The ABC News source added, « What we heard was that the Israelis may have picked up chatter that something was going to happen on the morning of 9/11 ».

The former CIA counterterrorism officer told me: « There was no question but that [the order to close down the investigation] came from the White House. It was immediately assumed at CIA headquarters that this basically was going to be a cover-up so that the Israelis would not be implicated in any way in 9/11. Bear in mind that this was a political issue, not a law enforcement or intelligence issue. If somebody says we don’t want the Israelis implicated in this - we know that they’ve been spying the hell out of us, we know that they possibly had information in advance of the attacks, but this would be a political nightmare to deal with. »
The Israeli « Art Student » Spies

There is a second piece of evidence that suggests Israeli operatives were spying on al-Qaeda in the United States. It is writ in the peculiar tale of the Israeli « art students », detailed by this reporter for Salon.com in 2002, following the leaking of an internal memo circulated by the Drug Enforcement Administration’s Office of Security Programs. The June 2001 memo, issued three months before the 9/11 attacks, reported that more than 120 young Israeli citizens, posing as art students and peddling cheap paintings, had been repeatedly - and seemingly inexplicably - attempting to penetrate DEA offices and other law enforcement and Defense Department offices across the country. The DEA report stated that the Israelis may have been engaged in « an organized intelligence gathering activity », but to what end, U.S. investigators, in June 2001, could not determine. The memo briefly floated the possibility that the Israelis were engaged in trafficking the drug ecstasy. According to the memo, « the most activity [was] reported in the state of Florida » during the first half of 2001, where the town of Hollywood appeared to be « a central point for these individuals with several having addresses in this area ».

In retrospect, the fact that a large number of « art students » operated out of Hollywood is intriguing, to say the least. During 2001, the city, just north of Miami, was a hotbed of al-Qaeda activity and served as one of the chief staging grounds for the hijacking of the World Trade Center planes and the Pennsylvania plane; it was home to fifteen of the nineteen future hijackers, nine in Hollywood and six in the surrounding area. Among the 120 suspected Israeli spies posing as art students, more than thirty lived in the Hollywood area, ten in Hollywood proper. As noted in the DEA report, many of these young men and women had training as intelligence and electronic intercept officers in the Israeli military - training and experience far beyond the compulsory service mandated by Israeli law. Their « traveling in the U.S. selling art seem[ed] not to fit their background », according to the DEA report.

One « art student » was a former Israeli military intelligence officer named Hanan Serfaty, who rented two Hollywood apartments close to the mail drop and apartment of Mohammed Atta and four other hijackers. Serfaty was moving large amounts of cash: he carried bank slips showing more than $100,000 deposited from December 2000 through the first quarter of 2001; other bank slips showed withdrawals for about $80,000 during the same period. Serfaty’s apartments, serving as crash pads for at least two other « art students », were located at 4220 Sheridan Street and 701 South 21st Avenue. Lead hijacker Mohammed Atta’s mail drop was at 3389 Sheridan Street–approximately 2,700 feet from Serfaty’s Sheridan Street apartment. Both Atta and Marwan al-Shehhi, the suicide pilot on United Airlines Flight 175, which smashed into World Trade Center 2, lived in a rented apartment at 1818 Jackson Street, some 1,800 feet from Serfaty’s South 21st Avenue apartment.

In fact, an improbable series of coincidences emerges from a close reading of the 2001 DEA memo, the 9/11 Commission’s staff statements and final report, FBI and Justice Department watch lists, hijacker timelines compiled by major media and statements by local, state and federal law enforcement personnel. In at least six urban centers, suspected Israeli spies and 9/11 hijackers and/or al-Qaedaconnected suspects lived and operated near one another, in some cases less than half a mile apart, for various periods during 200001 in the run-up to the attacks. In addition to northern New Jersey and Hollywood, Florida, these centers included Arlington and Fredericksburg, Virginia; Atlanta; Oklahoma City; Los Angeles; and San Diego.

Israeli « art students » also lived close to terror suspects in and around Dallas, Texas. A 25-year-old « art student » named Michael Calmanovic, arrested and questioned by Texas-based DEA officers in April 2001, maintained a mail drop at 3575 North Beltline Road, less than a thousand feet from the 4045 North Beltline Road apartment of Ahmed Khalefa, an FBI terror suspect. Dallas and its environs, especially the town of Richardson, Texas, throbbed with « art student » activity. Richardson is notable as the home of the Holy Land Foundation, an Islamic charity designated as a terrorist funder by the European Union and U.S. government in December 2001. Sources in 2002 told The Forward, in a report unrelated to the question of the « art students », that « Israeli intelligence played a key role in helping the Bush administration to crack down on Islamic charities suspected of funneling money to terrorist groups, most notably the Richardson, Texas-based Holy Land Foundation, last December [2001] ». It’s plausible that the intelligence prompting the shutdown of the Holy Land Foundation came from « art student » spies in the Richardson area.

Others among the « art students » had specific backgrounds in electronic surveillance or military intelligence, or were associated with Israeli wiretapping and surveillance firms, which prompted further concerns among U.S. investigators. DEA agents described Michael Calmanovic, for example, as « a recently discharged electronic intercept operator for the Israeli military ». Lior Baram, questioned near Hollywood, Fla., in January 2001, said he had served two years in Israeli intelligence « working with classified information ». Hanan Serfaty, who maintained the Hollywood apartments near Atta and his cohorts, served in the Israeli military between the ages of 18 and 21. Serfaty refused to disclose his activities between the ages of 21 and 24, including his activities since arriving in the U.S.A. in 2000. The French daily Le Monde meanwhile reported that six « art students » were apparently using cell phones that had been purchased by a former Israeli vice consul in the U.S.A.

Suspected Israeli spy Tomer Ben Dor, questioned at Dallas-Fort Worth Airport in May 2001, worked for the Israeli wiretapping and electronic eavesdropping company NICE Systems Ltd. (NICE Systems’ American subsidiary, NICE Systems Inc., is located in Rutherford, New Jersey, not far from the East Rutherford site where the five Israeli « movers » were arrested on the afternoon of September 11.) Ben Dor carried in his luggage a print-out of a computer file that referred to « DEA Groups ». How he acquired information about so-called « DEA Groups » - via, for example, his own employment with an Israeli wiretapping company - was never determined, according to DEA documents.

« Art student » Michal Gal, arrested by DEA investigators in Irving, Texas, in the spring of 2001, was released on a $10,000 cash bond posted by Ophir Baer, an employee of the Israeli telecommunications software company Amdocs Inc., which provides phone-billing technology to clients that include some of the largest phone companies in the United States as well as U.S. government agencies. Amdocs, whose executive board has been heavily stocked with retired and current members of the Israeli government and military, has been investigated at least twice in the last decade by U.S. authorities on charges of espionage-related leaks of data that the company assured was secure. (The company strenuously denies any wrong-doing.)

According to the former CIA counterterrorism officer with knowledge of investigations into 9/11-related Israeli espionage, when law enforcement officials examined the « art students » phenomenon, they came to the tentative conclusion that « the Israelis likely had a huge spy operation in the U.S. and that they had succeeded in identifying a number of the hijackers ». The German daily Die Zeit reached the same conclusion in 2002, reporting that « Mossad agents in the U.S. were in all probability surveilling at least four of the 19 hijackers ». The Fox News Channel also reported that U.S. investigators suspected that Israelis were spying on Muslim militants in the United States. « There is no indication that the Israelis were involved in the 9/11 attacks, but investigators suspect that the Israelis may have gathered intelligence about the attacks in advance, and not shared it », Fox correspondent Carl Cameron reported in a December 2001 series that was the first major exposé of allegations of 9/11-related Israeli espionage. « A highly placed investigator said there are ‘tie-ins’. But when asked for details, he flatly refused to describe them, saying, ‘evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. It’s classified information.' »

One element of the allegations has never been clearly understood: if the « art students » were indeed spies targeting Muslim extremists that included al-Qaeda, why would they also be surveilling DEA agents in such a compromising manner? Why, in other words, would foreign spies bumble into federal offices by the scores and risk exposing their operation? An explanation is that a number of the art students were, in fact, young Israelis engaged in a mere art scam and unknowingly provided cover for real spies. Investigative journalist John Sugg, who as senior editor for the Creative Loafing newspaper chain reported on the « art students » in 2002, told me that investigators he spoke to within FBI felt the « art student » ring functioned as a wide-ranging cover that was counterintuitive in its obviousness. DEA investigators, for example, uncovered evidence connecting the Israeli « art students » to known ecstasy trafficking operations in New York and Florida. This was, according to Sugg, planted information. « The explanation was that when our FBI guys started getting interested in these folks [the art students] - when they got too close to what the real purpose was - the Israelis threw in an ecstasy angle », Sugg told me. « The argument being that if our guys thought the Israelis were involved in a smuggling ring, then they wouldn’t see the real purpose of the operation ». Sugg, who is writing a book that explores the tale of the « art students », told me that several sources within the FBI, and at least one source formerly with Israeli intelligence, suggested that « the bumbling aspect of the art student thing was intentional. »

When I reported on the matter for Salon.com in 2002, a veteran U.S. intelligence operative with experience subcontracting both for the CIA and the NSA suggested a similar possibility. « It was a noisy operation », the veteran intelligence operative said. The operative referred me to the film Victor, Victoria. « It was about a woman playing a man playing a woman. Perhaps you should think about this from that aspect and ask yourself if you wanted to have something that was in your face, that didn’t make sense, that couldn’t possibly be them ». The intelligence operative added, « Think of it this way: how could the experts think this could actually be something of any value? Wouldn’t they dismiss what they were seeing? » U.S. and Israeli officials, dismissing charges of espionage as an « urban myth », have publicly claimed that the Israeli « art students » were guilty only of working on U.S. soil without proper credentials. The stern denials issued by the Justice Department were widely publicized in the Washington Post and elsewhere, and the endnote from officialdom and in establishment media by the spring of 2002 was that the « art students » had been rounded up and deported simply because of harmless visa violations. The FBI, for its part, refused to confirm or deny the « art students » espionage story. « Regarding FBI investigations into Israeli art students », spokesman Jim Margolin told me, « the FBI cannot comment on any of those investigations. » As with the New Jersey Israelis, the investigation into the Israeli « art students » appears to have been halted by orders from on high. The veteran CIA/NSA intelligence operative told me in 2002 that there was « a great press to discredit the story, discredit the connections, prevent [investigators] from going any further. People were told to stand down. You name the agency, they were told to stand down ». The operative added, « People who were perceived to be gumshoes on [this matter] suddenly found themselves hammered from all different directions. The interest from the middle bureaucracy was not that there had been a security breach but that someone had bothered to investigate the breach. That was where the terror was ».
Choking off the press coverage

There was similar pressure brought against the media venues that ventured to report out the allegations of 9/11- related Israeli espionage. A former ABC News employee high up in the network newsroom told me that when ABC News ran its June 2002 exposé on the celebratory New Jersey Israelis, « Enormous pressure was brought to bear by pro-Israeli organizations »–and this pressure began months before the piece was even close to airing. The source said that ABC News colleagues wondered, « how they [the pro-Israel organizations] found out we were doing the story. Pro- Israeli people were calling the president of ABC News. Barbara Walters was getting bombarded by calls. The story was a hard sell but ABC News came through the management insulated [reporters] from the pressure ».

The experience of Carl Cameron, chief Washington correspondent at Fox News Channel and the first mainstream U.S. reporter to present the allegations of Israeli surveillance of the 9/11 hijackers, was perhaps more typical, both in its particulars and aftermath. The attack against Cameron and Fox News was spearheaded by a pro-Israel lobby group called the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), which operated in tandem with the two most highly visible powerhouse Israel lobbyists, the Anti-Defamation League (ADL) and the American Israel Public Affairs Committee (itself currently embroiled in a spy scandal connected to the Defense Department and Israeli Embassy). « CAMERA pep- pered the shit out of us », Carl Cameron told me in 2002, referring to an e-mail bombardment that eventually crashed the Fox News.com servers. Cameron himself received 700 pages of almost identical e-mail messages from hundreds of citizens (though he suspected these were spam identities). CAMERA spokesman Alex Safian later told me that Cameron’s upbringing in Iran, where his father traveled as an archeologist, had rendered the reporter « very sympathetic to the Arab side ». Safian added, « I think Cameron, personally, has a thing about Israel »–coded language implying that Cameron was an anti-Semite. Cameron was outraged at the accusation.

According to a source at Fox News Channel, the president of the ADL, Abraham Foxman, telephoned executives at Fox News’ parent, News Corp., to demand a sit-down in the wake of the Cameron reportage. The source said that Foxman told the News Corp. executives, « Look, you guys have generally been pretty fair to Israel. What are you doing putting this stuff out there? You’re killing us ». The Fox News source continued, « As good old boys will do over coffee in Manhattan, it was like, well, what can we do about this? Finally, Fox News said, ‘Stop the e-mailing. Stop slamming us. Stop being in our face, and we’ll stop being in your face–by way of taking our story down off the web. We will not retract it; we will not disavow it; we stand by it. But we will at least take it off the web.' » Following this meeting, within four days of the posting of Cameron’s series on Fox News.com, the transcripts disappeared, replaced by the message, « This story no longer exists ».

What did Mossad know and tell the U.S.?

Whether or not Israeli spies had detailed foreknowledge of the 9/11 attacks, the Israeli authorities knew enough to warn the U.S. government in the summer of 2001 that an attack was on the horizon. The British Sunday Telegraph reported on September 16, 2001, that two senior agents with the Mossad were dispatched to Washington in August 2001 « to alert the CIA and FBI to the existence of a cell of as many as 200 terrorists said to be preparing a big operation ». The Telegraph quoted a « senior Israeli security official » as saying the Mossad experts had « no specific information about what was being planned ». Still, the official told the Telegraph, the Mossad contacts had « linked the plot to Osama bin Laden ». Likewise, Die Zeit correspondent Oliver Schröm reported that on August 23, 2001, the Mossad « handed its American counterpart a list of names of terrorists who were staying in the U.S. and were presumably planning to launch an attack in the foreseeable future ». Fox News’ Carl Cameron, in May 2002, also reported warnings by Israel: « Based on its own intelligence, the Israeli government provided ‘general’ information to the United States in the second week of August that an al-Qaeda attack was imminent ». The U.S. government later claimed these warnings were not specific enough to allow any mitigating action to be taken. Mossad expert Gordon Thomas, author of Gideon’s Spies, says German intelligence sources told him that as late as August 2001 Israeli spies in the United States had made surveillance contacts with « known supporters of bin Laden in the U.S.A. It was those surveillance contacts that later raised the question: how much prior knowledge did Mossad have and at what stage? »

According to Die Zeit, the Mossad did provide the U.S. government with the names of suspected terrorists Khalid al-Mihdhar and Nawaf al-Hazmi, who would eventually hijack the Pentagon plane. It is worth noting that Mihdhar and Hazmi were among the hijackers who operated in close proximity to Israeli « art students » in Hollywood, Florida, and to the Urban Moving Systems Israelis in northern New Jersey. Moreover, Hazmi and at least three « art students » visited Oklahoma City on almost the same dates, from April 1 through April 4, 2001. On August 24, 2001, a day after the Mossad’s briefing, Mihdhar and Hazmi were placed by the CIA on a terrorist watch list; additionally, it was only after the Mossad warning, as reported by Die Zeit, that the CIA, on August 27, informed the FBI of the presence of the two terrorists. But by then the cell was already in hiding, preparing for attack.

The CIA, along with the 9/11 Commission in its adoption of the CIA story, claims that Mihdhar and Hazmi were placed on the watch list solely due to the agency’s own efforts, with no help from Mossad. Their explanation of how the pair came to be placed on the watch list, however, is far from credible and may have served as a cover story to obscure the Mossad briefing [See Ketcham’s sidebar story — « The Kuala Lumpur Deceit »]. This brings up the possibility that the CIA may have known about the existence of the alleged Israeli agents and their mission, but sought, naturally, to keep it quiet. A second, more troubling scenario, is that the CIA may have subcontracted to Mossad, given that the agency was both prohibited by law from conducting intelligence operations on U.S. soil, and lacked a pool of competent Arabic-fluent field officers. In such a scenario, the CIA would either have worked actively with the Israelis or quietly abetted an independent operation on U.S. soil. In his 9/11 investigative book, The Looming Tower, author Lawrence Wright notes that FBI counterterrorism agents, infuriated at the CIA’s failure to fully share information about Mihdhar and Hazmi, speculated that « the agency was shielding Mihdhar and Hazmi because it hoped to recruit them ». The two al-Qaeda men, Wright notes, « must have seemed like attractive opportunities; however, once they entered the United States they were the province of the FBI… » Wright further observes that the CIA’s reticence to share its information was due to a fear « that prosecutions resulting from specific intelligence might compromise its relationship with foreign services ». When in the spring of 2002 the scenario of CIA’s domestic subcontracting to foreign intelligence was posed to the veteran CIA/NSA intelligence operative, with whom I spoke extensively, the operative didn’t reject it out of hand. The operative noted that in recent years the CIA’s human intelligence assets, known as « humint » - spooks on the ground who conduct surveillances, make contacts, and infiltrate the enemy - had been « eviscerated » in favor of the NSA’s far less perilous « sigint », or signals intelligence program, the remote interception of electronic communications. As a result, « U.S. intelligence finds itself going back to sources that you may not necessarily like to go back to, but are required to », the veteran intelligence operative said. « We don’t like the fact, but our humint structures are gone. Israeli intel’s humint is as strong as ever. If you have an intel gap, those gaps are not closed overnight. It takes years and years of diligent work, a high degree of security, talented and dedicated people, willing management and a steady hand. It is not a fun business, and it’s certainly not one without its dangers. If you lose that capability, well organizations find themselves having to make a pact with the devil. The problem [in U.S. intel] is very great ».

If such an understanding did exist between CIA and Mossad with regard to al-Qaeda’s U.S. operatives, the complicity would explain a number of oddities: it would explain the CIA’s nearly incoherent, and perhaps purposely deceptive, reconstruction of events as to how Mihdhar and Hazmi joined the watch list; it might even explain the apparent brazenness of the Israeli New Jersey cell celebrating on the morning of 9/11 (protected under the CIA wing, they were free to behave as they pleased). It would also explain the assertion in one of the leading Israeli dailies, Yedioth Ahronoth, that in the months prior to 9/11, when the Israeli « art students » were being identified and rounded up, the CIA « actively promoted their expulsion ». The implication in the Yedioth Ahronoth article was that the CIA was simply being careless, not trying to spirit the Israelis safely out of the country. At this point we cannot be certain.

Israeli spying against the U.S. is of course hotly denied by both governments. In 2002, responding to my own questions about the « art students », Israeli embassy spokesman Mark Regev issued a blanket denial. « Israel does not spy on the United States », Regev told me. The pronouncements from officialdom are strictly pro forma, as it is no secret that spying by Israel on the United States has been wide-ranging and unabashed. A 1996 General Accounting Office report, for example, found that Israel « conducts the most aggressive espionage operation against the United States of any U.S. ally ». More recently, a former intelligence official told the Los Angeles Times in 2004 that « [t]here is a huge, aggressive, ongoing set of Israeli activities directed against the United States ». It is also routine that Israeli spying is ignored or downplayed by the U.S. government (the case of convicted spy Jonathan Pollard, sentenced to life in prison in 1986, is a dramatic exception). According to the American Prospect, over the last 20 years at least six sealed indictments have been issued against individuals allegedly spying « on Israel’s behalf », but the cases were resolved « through diplomatic and intelligence channels » rather than a public airing in the courts. Career Justice Department and intelligence officials who track Israeli espionage told the Prospect of « long-standing frustration among investigators and prosecutors who feel that cases that could have been made successfully against Israeli spies were never brought to trial, or that the investigations were shut down prematurely ».

The Questions That Await Answers

Remarkably, the Urban Moving Systems Israelis, when interrogated by the FBI, explained their motives for « celebration » on the New Jersey waterfront a celebration that consisted of cheering, smiling, shooting film with still and video cameras and, according to the FBI, « high-fiving » - in the Machiavellian light of geopolitics. « Their explanation of why they were happy », FBI spokesman Margolin told me, « was that the United States would now have to commit itself to fighting [Middle East] terrorism, that Americans would have an understanding and empathy for Israel’s circumstances, and that the attacks were ultimately a good thing for Israel ». When reporters on the morning of 9/11 asked former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu about the effect the attacks would have on Israeli- American relations, he responded with a similar gut analysis: « It’s very good », he remarked. Then he amended the statement: « Well, not very good, but it will generate immediate sympathy [for Israel from Americans] ».

What is perhaps most damning is that the Israelis’ celebration on the New Jersey waterfront occurred in the first sixteen minutes after the initial crash, when no one was aware this was a terrorist attack. In other words, from the time the first plane hit the north tower, at 8:46 a.m., to the time the second plane hit the south tower, at 9:02 a.m., the overwhelming assumption of news outlets and government officials was that the plane’s impact was simply a terrible accident. It was only after the second plane hit that suspicions were aroused. Yet if the men were cheering for political reasons, as they reportedly told the FBI, they obviously believed they were witnessing a terrorist act, and not an accident.

After returning safely to Israel in the late autumn of 2001, three of the five New Jersey Israelis spoke on a national talk show that winter. Oded Ellner, who on the afternoon of September 11 had, like his compatriots, protested to arresting officer Sgt. Dennis Rivelli that « we’re Israeli », admitted to the interviewer: « We are coming from a country that experiences terror daily. Our purpose was to document the event ». By his own admission, then, Ellner stood on the New Jersey waterfront documenting with film and video a terrorist act before anyone knew it was a terrorist act.

One obvious question among many comes to mind: If these men were trained as professional spies, why did they exhibit such outright oafishness at the moment of truth on the waterfront? The ABC network source close to the 20/20 report noted one of the more disturbing explanations proffered by counterintelligence investigators at the FBI: « The Israelis felt that in some way their intelligence had worked out - i.e., they were celebrating their own acumen and ability as intelligence agents ».

The questions abound: Did the Urban Moving Systems Israelis, ready to « document the event », arrive at the waterfront before the first plane came in from the north? And if they arrived right after, why did they believe it was a terrorist attack? What about the strange tale of the « art students »? Could they have been mere hustlers, as they claimed, who ended up repeatedly crossing paths with federal agents and living next door to most of the 9/11 hijackers by coincidence? Did the Israeli authorities find out more about the impending attacks than they shared with their U.S. counterparts? Or did the Israeli spies on the ground only intercept vague chatter that, in their view, did not warrant breaking cover to share the information? On the other hand, did the U.S. government receive more advance information about the attacks from Israeli authorities than it is willing to admit? What about the 9/11 Commission’s eliding of reported Israeli warnings that may have led to the watch- listing of Mihdhar and Hazmi? Were the Israeli warnings purposely washed from the historical record? Did the CIA know more about pre-9/11 Israeli spying than it has admitted?

The unfortunate fact is that the truth may never be uncovered, not by officialdom, and certainly not by a passive press. James Bamford, who in a coup of reporting during the 1980s revealed the inner workings of the NSA in The Puzzle Palace, points to the « key problem »: « The Israelis were all sent out of the country », he says. « There’s no nexus left. The FBI just can’t go knocking on doors in Israel. They need to work with the State Department. They need letters rogatory, where you ask a government of a foreign country to get answers from citizens in that country ». The Israeli government will not likely comply. So any investigation « is now that much more complicated », says Bamford. He recalls a story he produced for ABC News concerning two murder suspects — U.S. citizens - who fled to Israel and fought extradition for ten years. « The Israelis did nothing about it until I went to Israel, knocking on doors, and finally found the two suspects. I think it’d be a great idea to go over and knock on their doors », says Bamford.

The suspects are gone. The trail is cold. Yet many of the key facts and promising leads sit freely on the web, in the archives, safe in the news-morgues at 20/20 and The Forward and Die Zeit. An investigator close to the matter says it reminds him of the Antonioni film « Blow-Up », a movie about a photographer who discovers the evidence of a covered-up murder hidden before his very eyes in the frame of an enlarged photograph. It’s a mystery that no one appears eager to solve.

The « Dancing Israelis » FBI Report – Debunked

Update
April 6, 2015

See our latest report on 9/11, which includes further corroboration of the fact that the Israelis were seen at Doric within five minutes of the first plane crash. The 1010 WINS program was interrupted at 08:50:39 for breaking news, and the announcement « a plane has crashed into the World Trade Center » was completed by 08:50:52, which is 4 minutes 22 seconds after the first crash at 08:46:30. The witness who saw the Israelis high-fiving, « horsing around », smiling, hugging each other and looking jovial but not at all shocked, was listening to WINS and did not hear anything about the WTC before she went to look outside. That’s corroborated by the fact that she was prompted by the telephone call from her friend who’d heard a « strange noise » (almost certainly the impact or the roar of the plane), and who’d looked outside to see a « small cloud of smoke rising from one of the towers », before « immediately » phoning the witness. The FBI report also states that « According to T-1, it was the call from T-2, who is T-1’s neighbor and close friend, which initially prompted T-1 to look out of the window towards the WTC. It was at that time that T-1 had also observed the Israelis atop the white van. »

Thus, the physical impossibility of the Israelis learning of the event, deciding to take time off work, grabbing their cameras, running out to take their employer’s van for personal use, making a 4 to 5-minute drive from Weehawken to the Doric apartment block in Union City in the rush hour, parking up and climbing onto the van roof with their cameras, etc. – all in less than 5 minutes! – is further confirmed.

Introduction
Thanks to andie531 for obtaining and making available the FBI documents on the « Dancing Israelis »: KURZBERG, SIVAN ET AL. As will be shown, this FBI ‘investigation’ is very similar to the NIST ‘investigations’ into the World Trade Center (WTC) buildings collapses, in that the conclusion is politically motivated rather than evidence-based. Section 5 even reveals how the FBI’s NS-2C Unit of its « National Security Division » based at FBI Headquarters, Washington, D.C., ordered FBI Newark to stop their investigation of the Israelis.

The documents were partly declassified in 2005. However, there are many parts that are still blanked out and classified until 2030 or 2035. Apart from names of individuals, the unreleased material includes longer passages such as the section following the question: « 1. Did the Israeli nationals have foreknowledge of the events at WTC and were they filming the events prior to and in anticipation of the explosion? » The fact that it’s blanked out indicates that the answer is clearly not an emphatic « no ».

Nonetheless, the material that has already been released is sufficient to prove that the Israelis did indeed have foreknowledge of the attacks on the WTC. That is of course consistent with Israel’s capability and history of staging false-flag terror, the two hours’ advance warning of the WTC attack transmitted via the Herzliya / New York-based Israeli instant messaging service Odigo, the failure of Benjamin Netanyahu’s friend Larry Silverstein and his children to turn up for work that day at the World Trade Center, Netanyahu’s advance warning of, and Efraim Halevy’s intimate knowledge of, the London 7/7 attacks, the $250,000 « loan » received by Bernard Kerik from Israeli billionaire Eitan Wertheimer together with $236,000 in rent paid by Steven C. Witkoff after Kerik visited Israel from August 26-29, 2001 to meet with Wertheimer and then claimed on September 16, 2001 that a « hijacker’s passport » had been « discovered », along with multiple corroborating evidence much too numerous to mention in an introduction. Not surprisingly, experts from such professions as structural engineers, architects, physicists, mechanical engineers, metallurgical engineering graduates, PhD scientists, fire protection engineers, fire-fighters, electrical design engineers, explosives technicians, etc, may be seen speaking out on the ae911truth channel on YouTube, explaining why they know the government’s half-baked conspiracy theory about suicidal Arabs with box cutters crashing two planes and managing to bring down three high-rises is believable only by the uneducated and the uninformed.

(…)

Conclusion
The evidence proving the role of Israel, Zionists and Jews in 9/11 is overwhelming. Given the scientific impossibility of the official « nineteen Arabs with box cutters » conspiracy theory and the associated forensic evidence such as molten iron and heavily sulfidated steel, the reality denier must either deny the physical evidence, postulate new laws of physics, or pretend not to have noticed the facts and continue living in a dream-like state in the hope that 9/11 truth will go away. It won’t.

Denying Israel’s role in 9/11 is like denying the fact that the Sun heats the earth. There needs to be a truly independent investigation into the events of 9/11, that bases its conclusions on the facts and the evidence rather than political considerations such as whether the principals of the study will keep their jobs. President Obama must fire his treacherous Zionist so-called « aides » and indict them on charges of treason – however many favors they claim to have done him, conduct his own independent research, reverse the transfer of trillions of dollars from the American people to crooked bankers, and abolish all foreign aid to Israel forthwith.

DERNIERE MINUTE:

EN DIRECT – Saint-Etienne-du-Rouvray : l’un des assassins était connu des services antiterroristes

Edouard de Mareschal , Yohan Blavignat

Le Figaro

Mis à jour le 26/07/2016 à 23:31

Publié le 26/07/2016 à 11:06

Deux assaillants ont tué un prêtre mardi matin, et blessé trois personnes, dont une grièvement, lors d’une prise d’otages dans une église à Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen. Ils ont été abattus par la police. L’un d’eux, identifié comme Adel Kermiche, avait tenté par deux fois de rejoindre la Syrie.

TOUT LE LIVE LES ESSENTIELS

ORDRE DES POSTS

EN COURS : Mis à jour à 23:31

à 00:31

Les unes de la presse régionale

Suite à l’attentat perpétré ce mardi matin à Saint-Etienne-du-Rouvray, et qui a causé la mort du prêtre Jacques Hamel, la presse régionale condamne unanimement cet acte terroriste.

à 00:02

Ce qu’il faut savoir à 23 heures

o Le déroulé des faits. Vers 9h25, deux hommes porteurs d’armes blanches ont surgi dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray. Ils ont pris en otages six personnes, le prêtre, trois religieuses et un couple de paroissiens. L’une des religieuses est parvenue à prendre la fuite et à donner l’alerte. La brigade d’intervention (BRI) et une brigade anti-criminalité arrivées sur place ont tenté d’entamer une négociation avec les terroristes. Les policiers ont ensuite tenté une incursion, sans succès. Peu après, trois otages – les deux religieuses et une paroissienne – sont sortis de l’église suivis par les deux terroristes criant « Allah Akbar », dont l’un portait une arme de poing. Les deux assaillants ont été tués par la BRI. Selon le témoignage d’une religieuse parvenue à s’enfuir, les terroristes se sont « enregistrés » au moment du crime, l’un a fait « un peu comme un sermon autour de l’autel en arabe » avant l’assassinat du prêtre.

o Un mort et trois blessés. Un prêtre a été tué lors d’une prise d’otages dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen. L’assassinat d’un prêtre dans une attaque terroriste est une première en France. Jacques Hamel, prêtre auxiliaire de la paroisse, 86 ans, a été mortellement touché à l’arme blanche à la gorge et au thorax, a indiqué mardi soir devant la presse le procureur de Paris, François Molins, à la tête du parquet antiterroriste saisi de l’enquête. Un autre otage âgé, lui aussi de 86 ans, a été grièvement blessé mais ses jours ne sont plus en danger.

o Un assaillant identifié. L’un des deux assaillants a été formellement identifié comme étant Adel Kermiche. Connu des services antiterroristes, ce Français, né le 25 mars 1997 à Mont-Saint-Aignan (Seine-Maritime), avait tenté de rallier la Syrie par deux fois en 2015. Une première en mars via l’Allemagne, alors qu’il était mineur, mais il avait été interpellé. Une seconde en mai alors qu’il était majeur via la Suisse, puis la Turquie où il avait été arrêté. Mis en examen dès mars 2015 pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste, il avait été placé en détention provisoire à l’issue de sa deuxième tentative, puis libéré en mars 2016 et assigné à résidence sous bracelet électronique. Le parquet de Paris avait fait appel de cette libération, sans obtenir gain de cause. L’identification du second assaillant est toujours en cours.

o Un mineur en garde à vue. Un mineur, algérien, a été placé en garde à vue dans le cadre de l’enquête, confiée à la Sous-direction antiterroriste (SDAT) et à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Deux perquisitions ont été menées à Saint-Etienne-du-Rouvray, notamment au domicile d’un des auteurs présumés.

o Revendication de l’Etat islamique. Arrivé sur place en fin de matinée, le président François Hollande a évoqué «un ignoble attentat», commis par «deux terroristes se réclamant de Daech». Quelques minutes plus tard, l’Etat islamique revendiquait l’attentat via son organe de propagande Amaq et présenté les deux assaillants comme des «soldats» de l’EI.

o De « faux engins explosifs ». Selon le procureur, l’un des individus avait « sur le ventre une fausse ceinture explosive et trois couteaux », et l’autre tenait à la main un « minuteur de cuisine entouré de papier aluminium ». Il portait aussi « un sac à dos avec un faux engin explosif ».

Hier à 23:42

Le testament d’un moine assassiné à Tibéhirine partagé par les internautes

Depuis ce mardi matin, la référence à l’assassinat des moines de Tibéhirine en 1996 en Algérie refait surface. Parmi les textes choisis par les internautes, figure notamment le testament de Christian de Chergé, l’un des moines de Notre-Dame-de-l’Atlas. Rédigé en 1993, il annonce le choix irrévocable d’une « vie donnée à Dieu et à ce pays ».

Hier à 23:39

« Assassiné par les barbares », découvrez la une du Figaro

Suite à l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray, Le Figaro daté de mercredi consacre sa une, exceptionnellement noire, à cet assassinat. « Assassiné par les barbares », peut-on y lire avec une photo de Jacques Hamel, le prêtre de 86 ans tué ce mardi matin par deux djihadistes.

Hier à 23:24

Paris Normandie fait sa une sur « L’horreur »

Vingt-quatre heures après l’attentat perpétré à Saint-Etienne-du-Rouvray, le quotidien régional Paris Normandie fera sa une datée de mercredi sur « L’horreur » de cet acte.

Hier à 23:17

Hommages de la population de Saint-Etienne-du Rouvray

Par dizaines les habitants se sont rendus mardi soir à la mairie de Saint-Étienne-du-Rouvray pour rendre hommage au père Jacques Hamel, égorgé dans l’église de la ville par deux preneurs d’otage, un acte revendiqué par le groupe État islamique. « Sincères condoléances, quelle horreur, quelle barbarie. J’espère plus jamais çà », a écrit un jeune sur le registre de condoléances ouvert par la mairie. « A notre prêtre avec qui nous avons partagé toutes les étapes catholiques de notre enfant », a rédigé une mère de famille.

Devant l’édifice municipal, de pierres et de briques, des dizaines de bougies ont été allumées. Quelques petits bouquets ont été déposés. La mairie, dirigée par une municipalité communiste depuis des décennies, est le lieu privilégié des hommages car l’église, où le prêtre de 86 ans, a été assassiné, est pour le moment inaccessible, ses abords étant bouclés par la police.

Trois tentes blanches ont été dressées et barrent la rue, empêchant de voir l’édifice. Les riverains de l’église sont amenés à leur domicile par des policiers. Autre lieu d’hommage, à moins de cent mètres de la mairie, le presbytère où vivait le prêtre. Quelques fleurs, quelques mots griffonnés sur des feuilles blanches ont été posés devant la porte.

Des hommages sont rendus à Saint-Etienne-du-Rouvray suite à l’attentat perpétré ce mardi.CHARLY TRIBALLEAU / AFP

Hier à 23:04

Qui était le père Jacques Hamel égorgé dans son église près de Rouen ?

Ce prêtre, sauvagement tué à 86 ans, ce mardi matin, dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen, est décrit comme un homme bon, toujours au service des autres. Ce mardi soir sur TF1, le premier ministre Manuel Valls a déploré la mort d’un homme qui a « consacré son ministère au service des autres ».

EN SAVOIR PLUS > Qui était le père Jacques Hamel égorgé dans son église près de Rouen ?

Hier à 22:46

Les jours du paroissien blessé ne sont plus en danger

Le procureur de Paris a ensuite précisé que le prêtre était mort de coups de couteaux « à la gorge et au thorax ».

Le paroissien âgé de 86 ans, également blessé par arme blanche, a eu plus de chance. « Son pronostic vital ne serait pas engagé ». En début de journée, le ministère de l’intérieur avait indiqué qu’il était « entre la vie et la mort ».

Hier à 22:45

Les deux hommes ont foncé sur les policiers en criant « Allah Akbar »

François Molins a ensuite précisé le déroulé des événements. « Deux individus porteurs d’armes blanches » sont entrés à 9 h 25 dans l’église, en prenant en otage six personnes : le prêtre, trois religieuses et un couple de paroissiens.

L’une des religieuses est parvenue à s’échapper et a donné l’alerte. François Molins précise que la BRI et la BAC ont pu intervenir rapidement et ont d’abord tenté « une négociation à travers la porte arrière », mais n’ont pas pu entrer dans l’église car « trois otages se trouvaient en position de rideau ».

Les deux religieuses et la paroissienne sont sorties de l’église suivies par les deux terroristes, qui portaient des armes de poing et ont crié « Allah Akbar ». Ils ont alors été « neutralisés par la BRI ».

Selon le procureur, l’un des individus avait « sur le ventre une fausse ceinture explosive et trois couteaux », et l’autre tenait à la main un « minuteur de cuisine entouré de papier aluminium ». Il portait aussi « un sac à dos avec un faux engin explosif ».

Hier à 22:44

Le deuxième terroriste en cours d’identification

Le deuxième terroriste n’a, pour sa part, pas encore été identifié formellement. Par ailleurs, un inidividu né le 18 août 1999, et donc âgé de 17 ans, né en Algérie, a été placé en garde à vue, a affirmé François Molins lors d’une conférence de presse.

« Il s’agit du frère cadet d’un individu qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt international pour être parti en Syrie avec les papiers d’identité d’Adel Kermiche », a précisé le procureur.

Hier à 22:41

Le procureur de Paris livre l’identité d’un des terroristes

Le procureur de Paris, François Molins, a détaillé le déroulé de l’attaque à Saint-Etienne-du-Rouvray, où un prêtre a été égorgé, lors d’une conférence de presse. Le procureur a notamment détaillé l’identité d’un des assaillants, Adel Kermiche, 19 ans, aucune condamnation sur son casier judiciaire mais connu des services antiterroristes.

Le 23 mars 2015, un membre de sa famille a constaté sa disparition. Il est interpellé le même jour par les autorités allemandes alors qu’il utilisait l’identité de son frère pour entrer en Syrie. Placé sous contrôle judiciaire, il est placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le département, et obligation de pointage une fois par semaine dans son commissariat de rattachement.

Moins de deux mois plus tard, le 11 mai 2015, il est signalé comme ayant quitté le domicile familial. Un mandat d’arrêt international est alors émis. Localisé et interpellé en Turquie le 13 mai avec la carte d’identité de son cousin, il est mis en examen le 22 mai, et son contrôle judiciaire est révoqué. Il est alors placé en détention provisoire en attendant son jugement. Il est ensuite placé sous contrôle judiciaire avec assignation à résidence et obligation de porter un bracelet électronique. Le parquet de Paris a fait appel de ce jugement, qui a finalement été confirmé par la justice française. Il est alors assigné à résidence avec des permissions de sortir entre 8h30 et 12h30 du lundi au vendredi, et de 12 heures à 18 heures le samedi.

Hier à 22:01

Jean-Luc Mélenchon écrit sa « pensée affligée pour tous les prêtres »

Sur sa page Facebook, le député européen et candidat déclaré à l’élection présidentielle de 2017 a publié un billet émouvant sur l’attentat qui « frappe les personnes et des lieux spécialement dédiés à la paix du coeur ».

« Une pensée affligée pour tous les prêtres catholiques meurtris dans leur fraternité », écrit Jean-Luc Mélenchon, qui affirme que « l’attachement à la liberté de conscience doit rester notre repère ».

Son porte-parole Alexis Corbière a également déclaré sur Twitter que « assassiner un prêtre, homme de paix, est un crime contre l’humanité entière ».

Hier à 21:55

Jacques Hamel, martyr du fanatisme et des lâchetés politiques

Le père Jacques Hamel a été égorgé par deux dijhadistes, dont l’un avait déjà été arrêté pour terrorisme. Pour Héloïse Lenesley, cet événement révèle le poids tragique des lâchetés politiques qui minent la nation.

EN SAVOIR PLUS > Jacques Hamel, martyr du fanatisme et des lâchetés politiques

Hier à 21:30

François Hollande a annulé son déplacement à Prague prévu mercredi

Le chef de l’Etat a annulé sa visite en République Tchèque prévue mercredi. François Hollande devait se rendre à Prague pour une visite « de travail » dans le cadre de sa tournée post-Brexit.

Initialement prévue mercredi 20 juillet, elle avait déjà été annulée à la suite de l’attentat du 14 juillet à Nice.

Hier à 21:23

« L’objectif » est de provoquer « une guerre de religions », selon Valls

Le premier ministre a dénoncé au 20 heures de TF1 un « assassinat abominable ». « Ce n’est pas une première », a-t-il d’abord précisé, évoquant l’attentat manqué contre une église de Villejuif, en région parisienne.

« On s’attaque à un symbole, hier le 14-Juillet, aujourd’hui une église, un prêtre, un homme âgé. On s’attaque à une part de l’identité de notre pays, à nos racines. C’est la République laïque qui est touchée profondément », a-t-il ajouté. « Nous devons faire bloc face à ceux qui veulent nous diviser. « On voit bien quel est l’objectif : jeter les Français les uns contre les autres et provoquer une guerre de religion. Ce qui doit faire notre force, c’est notre capacité à dépasser nos divisions. Plus que jamais nous devons faire bloc ».

Dans le sillage de François Hollande, Manuel Valls a jugé que « cette guerre va être longue, difficile ». Selon lui, « notre union sera notre force, et c’est grâce à cela que nous allons la gagner ». Toutefois, le premier ministre a incité les Français à changer de comportement. « Les Français doivent intégrer que nous sommes en guerre. Chaque manifestation ne pourra pas toujours avoir lieu. Le rapport à la sécurité change. Nous devons changer nos comportements ».

Conformément au discours du chef de l’Etat, Manuel Valls a également rejeté toute nouvelle modification de la Constitution. « Nous avons aujourd’hui tous les outils » pour lutter contre le terrorisme. « À chaque attentat nous n’allons pas inventer une nouvelle loi. Ce qui compte c’est aussi la persévérance. « Il y aura peut-être de nouveaux attentats. Nous ferons tout pour l’éviter mais avec les armes du droit, pas en mettant en cause notre démocratie ».

Hier à 21:07

« Notre démocratie est la cible, elle sera notre bouclier », dit François Hollande

Le président de la République s’est exprimé depuis l’Elysée suite à sa rencontre avec l’archévêque de Rouen et a dénoncé « un acte impardonnable » qui est « une nouvelle épreuve pour la nation ». « Notre démocratie est la cible, elle sera notre bouclier », a-t-il affirmé.

« Les catholiques de France et du monde sont meurtris. Attaquer une église, tuer un prêtre, c’est profaner la République, c’est semer l’effroi. Car les terroristes veulent nous séparer, nous opposer, nous diviser », a déclaré François Hollande.

En réponse aux propos de Nicolas Sarkozy et de Marine Le Pen, le chef de l’Etat a assuré qu’il ne « dérogerait pas à la Constitution » pour lutter contre le terrorisme et le fanatisme. « Restreindre nos libertés, déroger à nos règles constitutionnelles n’apporterait pas l’efficacité et affaiblirait la cohésion si précieuse de notre nation »

François Hollande a également réaffirmé que « notre pays est en guerre ». « Une guerre à l’extérieur en Syrie et en Irak. Une guerre à l’intérieur en traquant les djihadistes, les extrémistes, les terroristes ».

« Je vous dois cette vérité: cette guerre sera longue. C’est notre unité que fera notre force. Nous devons faire bloc pour gagner cette guerre. (…) Mais je vous l’assure, cette guerre nous la gagnerons », a encore déclaré le chef de l’Etat.

Hier à 21:00

Devant l’Elysée, l’archévêque de Rouen appelle « tout le monde à prier »

L’archévêque de Rouen, s’est exprimé à sa sortie de l’Elysée, où il a rencontré le chef de l’Etat. « On a tous deux exprimé ce que nous avions sur le coeur », a-t-il affirmé.

« Je pense à une phrase de Jésus: ‘Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font' », a-t-il affirmé, très ému, sur le parvis du palais présidentiel. Il a également appelé tout le monde, « même les non-croyants », « à prier pour les victimes ». Il a ensuite exprimé sa gratitude à François Hollande « pour ses marques de soutien ».

L’archévêque a ensuite affirmé qu’il tenais à se rendre au plus vite à Saint-Etienne-du-Rouvray « pour me recueillir et retrouver les miens ».

Hier à 20:53

Pour des prêtres catholiques, le « martyr » de Jacques Hamel « nous engage »

Le « Padre Blog », blog tenu par des prêtres catholiques du diocèse des Yvelines, a publié un texte en hommage au Père Jacques Hamel. « Ce crime est atroce, barbare, et nous touche doublement, comme Français et comme chrétiens. Ce sont les ennemis de la France qui ont fait ça mais ils sont aussi les ennemis de l’Eglise. Ils ont tué ce prêtre parce qu’il était prêtre. Ils sont venus commettre leur crime au coeur d’une messe. Ils savaient ce qu’ils visaient en faisant cela », écrivent les prêtres.

Pour les auteurs du « Padre Blog », les catholiques de France doivent demeurer fidèles à « ce que nous sommes »: « Ces terroristes visent ce que nous sommes, nous gagnerons en étant d’autant plus fidèles à ce que nous sommes : notre foi, notre culture, notre histoire, nos valeurs, notre identité. C’est autour de cela que la France pourra se rassembler. C’est tout cela qu’il faut recommencer à transmettre, sans complexe et sans paresse. (…) Alors le Père Hamel ne sera pas mort pour rien », concluent-ils.

Hier à 20:51

Le Qatar et la Jordanie condamnent l’attentat

Le Qatar et la Jordanie ont condamné ce mardi l’attaque contre une église en France revendiquée par le groupe djihadiste Etat islamique (EI) lors de laquelle un prêtre a été égorgé. « Le Qatar a exprimé sa condamnation (…) de l’attaque armée dans une église » en France, a indiqué dans un communiqué le ministère des Affaires étrangères à Doha. « Cet acte criminel est contraire à toutes les valeurs (…) humaines », affirme le ministère exprimant la « solidarité » du Qatar avec la France et son peuple.

De son côté, la Jordanie a dénoncé un crime « terroriste sordide », le gouvernement jugeant dans un communiqué que de tels « actes ignobles montrent à quel point l’idéologie de cette bande terroriste (l’EI) est criminelle et cherche à semer le chaos partout dans le monde ». Soulignant que de tels actes sont « interdits en islam comme dans les autres religions », le gouvernement jordanien en a appelé à « la solidarité internationale face au terrorisme ».

Hier à 20:36

Pour Alain Juppé, « c’est toute la France qui est meurtrie dans sa chair »

Le candidat à la primaire Les Républicains a publié un communiqué intitulé « L’horreur ». « Dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, c’est toute la France qui est meurtrie dans sa chair, c’est le sang de la France que les terroristes ont fait couler », écrit-il.

« Quelles que soient leurs religions, les Français doivent faire bloc contre ces barbares. La France doit leur opposer une riposte sans faille, sans faiblesse, dans le respect de la devise de notre République : la Liberté, l’Egalité, la Fraternité », poursuit l’ancien premier ministre, avant de conclure: « Nous allons nous battre, avec colère mais avec nos valeurs, et nous allons gagner ».

Hier à 20:29

Eric Ciotti réclame « l’expulsion des personnes étrangères » fichées pour radicalisation

Le député et président du Conseil départemental des Alpes-Maritimes a demandé « immédiatement » sur France Info « l’expulsion des personnes étrangères qui sont dans le fichier des signalés pour la prévention et la radicalisation à caractère terroriste ».

Selon Eric Ciotti, les personnes étrangères présentes sur ce fichier « n’ont plus rien à faire en France ». « On n’a plus de temps à perdre à les surveiller, elles constituent une menace. Principe de précaution : expulsion immédiate », a-t-il lancé sur France Info.

Le député demande également « l’assignation à résidence de toutes les personnes qui sont considérées comme dangereuses », ainsi que « la suspension de tout flux migratoire, dans la période actuelle, avec les zones à risques ».

Hier à 20:17

L’un des assaillants formellement identifié

L’un des deux auteurs de la prise d’otages de ce mardi dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, au cours de laquelle un prêtre a été égorgé, a été formellement identifié, a indiqué à l’AFP une source proche de l’enquête.

Cet homme, connu des services antiterroristes, avait tenté de rallier la Syrie par deux fois en 2015. Il avait été mis en examen pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste et placé en détention provisoire, puis libéré sous bracelet électronique.

Hier à 20:05

François Hollande s’exprimera à 20 heures

Le chef de l’Etat s’exprimera à 20 heures depuis l’Elysée, suite à l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray, qui a vu un prêtre se faire égorger par deux terroristes.

À la mi-journée, le président de la République s’était immédiatement rendu sur place, à Saint-Étienne-du-Rouvray, où il avait dénoncé « un ignoble attentat » et promis de mener la « guerre par tous les moyens, dans le respect du droit », contre l’organisation État islamique (EI).

Hier à 20:00

François Hollande s’est entretenu avec le pape François

Le président de la République s’est entretenu au téléphone avec le pape François ce mardi après-midi. Le chef de l’Etat a notamment exprimé « le chagrin du peuple français après l’odieux assassinat du père Jacques Hamel par deux terroristes », selon un communiqué de l’Elysée.

« Il lui a dit que lorsqu’un prêtre est attaqué, c’est toute la France qui est meurtrie et que tout serait fait pour protéger nos églises et nos lieux de culte », poursuit le texte.

Hier à 19:54

Conférence de presse du procureur de Paris ce soir à 21 heures

Le procureur de la République de Paris, François Molins, tiendra une conférence de presse mardi à 21 heures au palais de justice, sur la prise d’otages dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray au cours de laquelle un prêtre a été égorgé, a annoncé le parquet de Paris.

Les deux assaillants ont été tués par les forces de l’ordre à l’issue de cette attaque revendiquée par le groupe djihadiste Etat islamique (EI). Des perquisitions, dont l’une au domicile d’un des auteurs présumés, étaient toujours en cours mardi en fin d’après-midi.

Hier à 19:53

Le CNEF dénonce un attentat « révoltant et inquiétant »

Le conseil national des évangéliques de France (CNEF) s’est dit ce mardi « profondément horrifié » par le meurtre d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray, et juge cet attentat « particulièrement révoltant et inquiétant ».

Le CNEF exprime également « sa compassion aux familles et amis des victimes, ainsi qu’à tous les catholiques de France qui se sentent profondément touchés par cette violence ».

Enfin, le CNEF encouragent également le recours à la prière « pour les blessés et les proches des victimes, pour la paix et la sécurité dans notre pays ».

Hier à 19:49

Manuel Valls invité du 20 heures de TF1

Le premier ministre sera l’invité du journal de 20 heures de TF1 ce mardi, au soir de l’attentat contre une église à Saint-Etienne-du-Rouvray, a annoncé la chaîne.

L’archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, sera également l’invité de TF1, indique la chaîne dans un communiqué.

Hier à 19:48

L’imam de Saint-Etienne-du-Rouvray avait mis en place un comité inter-confessionnel avec le diocèse de Rouen

L’imam de la mosquée de Saint-Etienne-du-Rouvray, Mohamed Karabila, par ailleurs directeur du comité régional du culte musulman de Haute Normandie, avait mis en place depuis 18 mois un comité inter-confessionnel avec le diocèse de Rouen.

Chaque mois, les religieux catholiques et musulmans, dont le père Jacques Hamel, se réunissaient au diocèse pour discuter des liens entre les deux confessions, notamment pour agir sur les problèmes de radicalisation. Une de ces réunions mensuelles était précisément programmée mardi, indique l’imam Mohamed Karabila au Figaro, jour de l’attentat à Saint-Etienne du Rouvray, où le père Jacques Hamel a été égorgé dans son église par deux terroristes se revendiquant de l’Etat islamique.

« L’archevêque de Rouen étant à Cracovie, en Pologne, pour les JMJ, la réunion a été annulée », dit-il. Mais le prélat devant rentrer mardi soir en raison de l’attentat, « une réunion aura sans doute lieu dès mercredi matin », confie l’imam.

Delphine de Mallevoue

Hier à 19:46

Marion Maréchal Le Pen a décidé de rejoindre la réserve militaire

La députée du Vaucluse, Marion Maréchal Le Pen s’est dit prête, suite au meurtre d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray, à rejoindre la réserve militaire. La benjamine de l’Assemblée nationale appelle ainsi « tous les jeunes patriotes à faire de même ».

Un peu plus tôt, elle avait déclaré: « Ils tuent nos enfants, assassinent nos policiers et égorgent nos prêtres. Réveillez-vous! », toujours sur le réseau social Twitter. « En Occident comme en Orient, les chrétiens doivent se lever pour résister à l’islamisme! » a-t-elle encore tweeté plus tard dans l’après-midi.

Hier à 19:39

Les hommages religieux se multiplient

Différents hommages religieux auront lieu dans la soirée et demain après la mort d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray.

À 19 heures, aura lieu une cérémonie dans la cathédrale Saint-Jean à Lyon, et demain à Notre-Dame-de-Paris.

Le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, présidera une messe mercredi à 18h15 en la cathédrale Notre-Dame de Paris en mémoire des victimes de l’attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray. « Aujourd’hui, notre pays est à nouveau frappé par un crime terroriste commis dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray. La communauté catholique tout entière est atteinte par cet acte abominable. Elle s’unit dans la prière et le recueillement », a souligné mardi Mgr Vingt-Trois dans un message diffusé sur le site internet de Notre-Dame de Paris.

Hier à 19:30

« Il faut que nous fassions le ménage », juge le recteur de la mosquée de Lyon

Après l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray, le recteur de la mosquée de Lyon, Kamel Kaptane, a estimé sur France Info que « c’est à nous, musulmans, à prendre nos responsabilités. Il faut que nous fassions le ménage. Ce qui se passe se fait au nom de l’Islam, et au nom des musulmans. Et cela, nous ne pouvons pas l’accepter ».

En outre, il a condamné avec la plus grande fermeté cet attentat: « S’attaquer à un prêtre alors qu’il est en train de prier, c’est le pire des crimes que l’on puisse constituer », a-t-il martelé.

Hier à 19:26

Une chanson d’Alain Souchon partagée par les internautes

Face à l’effroi suscité par le meurtre d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray, de nombreux internautes ont partagé sur les réseaux sociaux la chanson d’Alain Souchon intitulée « Et si en plus y’a personne ».

Ce morceau de 2005 dénonce les meurtres barbares perpétrés au nom de toutes les religions.

Hier à 19:24

VIDÉO – Hubert Wulfranc : «Soyons ensemble les derniers à pleurer»

Très ému, Hubert Wulfranc, maire de la ville de Saint-Etienne-du-Rouvray, a pris la parole en fin d’après midi mardi après l’assassinat du prêtre de la ville lors d’un prises d’otage. «Soyons ensemble les derniers à pleurer» a-t-il lancé en larmes.

Hier à 19:20

François Hollande réunira demain un conseil de sécurité et de défense

Le chef de l’Etat réunira mercredi à 8h45 à l’Élysée un Conseil de sécurité et de défense après l’attentat contre une église près de Rouen, où un prêtre catholique a été égorgé, a annoncé ‘entourage du président de la République.

Il recevra auparavant à 8 heures les représentants des différents culte, et présidera ensuite à 9h30 un Conseil des ministres largement consacré au drame de Saint-Étienne-du-Rouvray.

Hier à 19:19

Deux perquisitions et au moins une interpellation

Deux perquisitions ont été menées cet après-midi à Saint-Étienne-du-Rouvray, près de Rouen, où un prêtre a été égorgé dans une église dans la matinée lors d’une prise d’otages, et au moins une personne a été interpellée, ont constaté des photographes de l’AFP.

Selon des témoins sur place, une autre interpellation avait eu lieu précédemment. Peu avant 18 heures, le dispositif a été levé sur les lieux de cette première perquisition, tandis qu’une autre perquisition était en cours rue Nikola Tesla, dans une zone résidentielle des quartiers nord de la commune.

Hier à 19:14

« La consternation est totale », pour Marine Le Pen

La présidente du Front national a partagé ses « pensées les plus émues » avec les victimes de l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvay.

« La consternation est totale. Un pas a été franchi par les barbares qui se réclament de cette idéologie meurtrière, en attaquant un lieu de culte de l’Eglise catholique et en commettant de telles atrocités sur des hommes et des femmes de paix », assure-t-elle dans un communiqué.

Marine Le Pen interpelle ensuite le gouvernement et le chef de l’Etat en assurant « qu’il n’est plus possible de ne pas agir ».

Hier à 19:10

La Maison Blanche offre ses condoléances et son aide

La Maison Blanche a condamné « dans les termes les plus forts » l’attaque ayant coûté la vie à un prêtre dans une église du nord-ouest de la France et proposé son aide pour mener l’enquête sur cet attentat revendiqué par le groupe Etat islamique.

« La France et les Etats-Unis ont un engagement commun pour protéger la liberté religieuse pour tous les cultes, et la violence d’aujourd’hui n’ébranlera pas cet engagement », a déclaré dans un communiqué Ned Price, porte-parole de l’exécutif américain.

« Nous louons les forces de l’ordre françaises pour leur réaction rapide et décisive et nous nous tenons prêts à venir en aide aux autorités françaises dans l’enquête en cours », a ajouté le porte-parole.

Hier à 19:06

« Je vais attaquer une église », aurait dit l’un des assaillants il y a deux mois, selon un de ses proches

Selon des informations de RTL, deux proches de l’un des terroristes ont assuré qu’ils avaient déjà menacé clairement d’attaquer un tel lieu de culte. « Je ne suis pas étonné, il m’en parlait tout le temps… il parlait de l’Islam… qu’il allait faire des trucs comme ça », déclare l’un d’eux au micro de la radio.

« »Sur le Coran de La Mecque, il m’a dit: ‘Je vais attaquer une église’. Il m’a dit ça il y a deux mois en sortant de la mosquée. Sur la vie de ma mère, je ne l’ai pas cru », assure cet homme.

Une autre connaissance s’est attardé sur le parcours de l’un des assaillants. « C’était un mec du collège Paul Eluard (au sud de Rouen, NDLR), un jeune comme nous… Je ne comprends pas pourquoi il a basculé dans tout ça. (…) Il s’est fait retourner le cerveau et il faut pas le comparer aux autres musulmans, ça n’a rien à voir », assure-t-il au micro de RTL.

Hier à 19:00

Le maire de la commune dénonce « un acte de barbarie brute »

Très ému, le maire de Saint-Etienne-du-Rouvray (PCF) a dénoncé « un acte de barbarie brute a emporté notre prêtre ». Il a également appelé à rendre un hommage public aux victimes dans les jours qui viennent.

Il a aussi appelé à ce que ces actes « ne se reproduisent plus ». « soyons ensemble les derniers à pleurer et soyons les derniers à être debout contre la barbarie et dans le respect de tous », a-t-il déclaré devant l’Hôtel de Ville. L’édile a également remercié les forces de l’ordre, les médecins et les pompiers.

Il réunit la municipalité dans les prochaines minutes. « Un acte de barbarie brute a emporté notre prêtre ».

Hier à 18:56

VIDÉO – La communauté catholique sous le choc

Hier à 18:53

Bayrou évoque une «mosquée salafiste» et une «communauté fanatisée»

Le président du MoDem a assuré qu’il y avait, à Saint-Etienne-du-Rouvray, une «mosquée salafiste» et une «communauté fanatisée», regrettant qu’un «édifice religieux» chrétien placé à proximité ait pu être «laissé sans surveillance».

«Nous sommes à Saint-Étienne-du-Rouvray et tout le monde savait ou devait savoir qu’il y avait dans cette ville une mosquée salafiste, une communauté fanatisée, à l’intérieur de laquelle figuraient des personnes parties en Syrie, dont l’assassin qui avait tenté d’y aller», a déclaré François Bayrou sur France Info.

«Laisser sans surveillance dans les alentours immédiats un édifice religieux, chrétien, n’aurait pas dû être possible», a-t-il ajouté. En fait, l’église où a eu lieu l’attentat est celle du centre-ville de Saint-Etienne-du-Rouvray et non pas celle située juste à côté de la mosquée en question, selon le correspondant de l’AFP sur place.

Hier à 18:50

Le frère de l’homme en garde à vue serait parti en Syrie en 2015

Selon des informations de L’Express, qui cite une source proche de l’enquête, le jeune homme placé en garde à vue en début d’après-midi serait un mineur de 16 ans, dont les initiales sont H.B. Son frère aîné serait notamment parti en Syrie à l’âge de 16 ans au printemps 2015, selon l’hebdomadaire.

L’adolescent serait soupçonné d’avoir des liens avec l’un des tueurs, A.K., 18 ans, qui aurait tenté à plusieurs reprises de rejoindre la Syrie.

Hier à 18:42

VIDEO – Le père Jacques Hamel filmé en 2009

L’Institut national de l’audiovisuel (INA) a publié ce mardi sur Youtube un reportage datant de 2009 sur le père Jacques Hamel, égorgé ce matin dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray.

Hier à 18:38

Le Conseil régional du culte musulman observera une minute de silence

Le Conseil régional du culte musulman observera ce vendredi une minute de silence en hommage aux victimes de l’attentat revendiqué par l’Etat islamique à Saint-Etienne-du-Rouvray.

Hier à 18:37

L’Eglise catholique dénonce un «acte barbare»

Monseigneur Olivier Ribadeau Dumas, porte-parole de la conférence des évêques de France, s’est exprimé ce mardi vers 17h15 en marge de l’ouverture des Journées mondiales de la jeunesse en Pologne. Il a assuré que «malgré la douleur, ni la violence, ni la haine ne sont une solution». «Nous ne pouvons pas nous résigner à ce que cela soit une solution», a-t-il martelé.

Le pape François a quant à lui dénoncé un «acte barbare» et s’associe à « la douleur et l’horreur ».

En outre, Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France (COF), a appelé ce mardi les croyants à observer une journée de jeûne et de prières vendredi « pour notre pays et pour la paix dans le monde ».

Hier à 18:29

Perquisition en cours au domicile de l’un des terroristes

La Brigade de recherche et d’intervention (BRI) perquisitionnait en fin d’après-midi un domicile rue Nikolas Tesla à Saint-Etienne-de-Rouvray. L’un des terroristes y aurait vécu.

Hier à 18:23

Les preneurs d’otage se sont enregistrés

«Ils se sont enregistrés», assure sur BFM la soeur qui est sortie de l’église pour donner l’alerte. Une information confirmée au Figaro par une source policière qui évoque un appareil d’enregistrement manié par les terroristes.

La religieuse décrit une scène qui reprend les codes des exécutions diffusées par les terroristes de l’Etat islamique. Le père Jacques Hamel «était à genoux», et l’un des bourreaux a prononcé «un sermon en arabe autour de l’autel», selon les termes de la religieuse.

Hier à 18:09

Les terroristes avaient un «dispositif factice» faisant penser à un explosif

Les deux hommes avaient des armes blanches type couteau, «un vieux pistolet inopérant» et un «dispositif factice» faisant penser à la présence d’explosifs, selon une source de l’enquête.

Vers 16 heures, soit environ cinq heures après la fin de la prise d’otages, la police nationale a annoncé que l’opération de déminage et de sécurisation de la zone était terminée. Aucun explosif n’a été découvert.

«La police technique et scientifique est maintenant au travail», a précisé le porte-parole du ministère de l’Intérieur Pierre-Henry Brandet.

Hier à 17:40

Dans «Dar al Islam», Daech appelait à viser des églises

Dans le cinquième numéro de la version française de «Dar al Islam», un article appelait à s’attaquer aux églises. «Toujours viser les endroits fréquentés, tel que les lieux touristiques, les grandes surfaces, les synagogues, les églises, les loges maçonniques, les permanences des partis politiques, les lieux de prêches des apostats», énumère le magazine de propagande de l’Etat islamique, qui ajoute : «le but étant d’installer la peur dans leur coeur.»

Hier à 17:28

Réunion au sommet à l’Elysée pour «un point sur la situation»

François Hollande a réuni mardi après-midi à l’Élysée le premier ministre Manuel Valls, les ministres Bernard Cazeneuve (Intérieur) et Jean-Jacques Urvoas (Justice) pour un «point sur la situation» après la mort d’un prêtre, égorgé près de Rouen, a indiqué l’Elysée.

François Hollande, qui s’est rendu immédiatement sur les lieux, avait annoncé qu’il recevrait mercredi les représentants des cultes.

Hier à 17:24

Deux célébrations organisées en hommage au prêtre assassiné

Une messe sera célébrée ce soir à 18 heures, en la cathédrale de Rouen, en hommage au prêtre du diocèse égorgé dans son église de Saint-Etienne-de-Rouvray. Une messe sera également célébrée à 19 heures en la cathédrale Saint Jean de Lyon, avant un rassemblement sur le parvis de la primatiale, a indiqué le diocèse.

Hier à 17:10

La personne en garde à vue serait en lien avec l’un des terroristes

La personne actuellement en garde à vue serait un mineur en lien avec «AK», l’un des deux terroristes, affirme Le Point. AK était sous bracelet électronique, assigné à domicile chez ses parents à Saint-Etienne-du-Rouvray. Il était sous le coup d’une mise en examen, après avoir été arrêté en mars 2015 à la frontière turque alors qu’il tentait d’aller se battre en Syrie.

Hier à 17:08

«Nous n’étions pas parmi les départements les plus fléchés en matière de radicalisation»

«Comme tous les départements, nous avions un volant de personnes suivies. Mais il n’y a pas de phénomène Seine-Maritime. Et nous n’étions pas parmi les départements les plus fléchés en matière de radicalisation», affirme au Point le préfet de Seine-Maritime, Jean-Marc Magda.

Hier à 16:41

Prêtre égorgé: un homme placé en garde à vue

Un homme a été placé en garde à vue mardi dans le cadre de l’enquête sur la prise d’otages, a-t-on appris de source proche de l’enquête.

Aucune précision sur le profil de cette personne n’a été donnée.

Hier à 16:40

Vague d’hommages au père Jacques Hamel

Les hommages au père Jacques Hamel, assassiné mardi alors qu’il célébrait la messe en l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, se multiplient sur les réseaux sociaux. De nombreux prêtres saluent la mémoire de leur « frère de sacerdoce' ». Les hashtags #JeSuisCatholique et #JeSuisPrêtre ont été lancés sur Twitter.

Hier à 16:27

L’un des terroristes extradé de Suisse vers la France en mars 2015

Selon les informations de la Tribune de Genève, l’un des auteurs présumés de l’attaque de l’église, un Français de 19 ans, tué dans l’assaut de la police, avait été arrêté à l’aéroport de Genève le 14 mai 2015, après avoir été refoulé de Turquie.
«A.K. avait tenté par deux fois de rejoindre la Syrie, d’abord via Munich, sans succès, puis via Genève. Emprisonné quelques jours à la prison de Champ-Dollon, il avait ensuite été extradé vers la France, mis en examen pour association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme», indique la Tribune de Genève.

Hier à 16:23

INFO LE FIGARO – Le témoignage de la religieuse qui a donné l’alerte

La religieuse présente ce matin dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, à l’heure de la messe matinale, et qui a réussi à s’échapper pour donner l’alerte, a raconté au Figaro le début de l’attaque :

«Ils sont entrés brusquement. Ils ont pris l’espace. Ils parlaient en arabe. J’ai vu un couteau. Je suis partie au moment où ils commençaient à agresser le père Jacques. Je ne sais même pas s’ils ont réalisé que je partais». Encore sous le coup de l’émotion, cette soeur de la communauté de religieuses voisine de l’église a souhaité garder l’anonymat. Elle indique avoir été prise en charge par une cellule d’aide psychologique et se dit avant tout «en attente de nouvelles de [ses] soeurs» également présentes à la messe.

Agnès Leclair

Hier à 16:04

L’un des assaillants serait connu des services antiterroristes

Selon les premiers éléments de l’enquête, qui doivent être corroborés par l’identification formelle des deux assaillants, l’homme, abattu avec son complice par les policiers, était fiché « S », ont précisé ces sources, confirmant partiellement une information d’iTELE.

Il avait tenté de rallier la Syrie en 2015 et avait été, à son retour, mis en examen pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste et placé en détention provisoire, avant d’être libéré sous bracelet électronique.

L’identification formelle des deux hommes se poursuivait en début d’après-midi.

Hier à 15:50

Marine Le Pen fustige la gauche et la droite

La présidente du FN Marine Le Pen a dénoncé sur Twitter la «responsabilité (…) immense» de «tous ceux qui nous gouvernent depuis 30 ans», visant la gauche et la droite, après l’égorgement d’un prêtre dans une église près de Rouen, un meurtre revendiqué par le groupe Etat islamique.

«La responsabilité de tous ceux qui nous gouvernent depuis 30 ans est immense. Les voir bavarder est révoltant! #SaintEtienneDuRouvray», a tweeté la dirigeante d’extrême droite, qui avait dit son «épouvante» plus tôt dans la matinée et sa «crainte» d’un «nouvel attentat de terroristes islamistes».

Hier à 15:46

VIDÉO – Sarkozy demande à Hollande d’appliquer «sans délai» les propositions de la droite

L’ancien président de la République et chef de l’opposition Nicolas Sarkozy a prononcé une courte allocution dans laquelle il demande à François Hollande d’appliquer «sans délai» les propositions de la droite en matière antiterroriste. «Nous devons être impitoyables. Les arguties juridiques, les prétextes à une action incomplète ne sont pas admissibles», a-t-il poursuivi.

Hier à 15:41

L’imam de la ville «effaré» par le décès de son «ami» prêtre

Le président du Conseil régional du culte musulman de Haute-Normandie, en charge de la mosquée de Saint-Etienne-du-Rouvray, s’est dit «effaré par le décès de mon ami», le prêtre Jacques Hamel, tué mardi matin dans son église lors d’une prise d’otages.

«Je ne comprends pas, toutes nos prières vont vers sa famille et la communauté catholique», a déclaré Mohammed Karabila.

«C’est quelqu’un qui a donné sa vie aux autres. On est abasourdis à la mosquée», a-t-il ajouté.

Hier à 15:40

Qui est le père Jacques Hamel égorgé dans son église ?

Le père Jacques Hamel, sauvagement tué à 86 ans, dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen, est décrit comme un homme bon, toujours au service des autres avec un charisme certain. Il avait été ordonné prêtre en 1958 et avait fêté son jubilé d’or (cinquante années de service) en 2008.

Lisez son portait en cliquant ici

Hier à 15:17

Daech revendique l’attaque de Saint-Etienne-du-Rouvray

L’organisation Etat islamique a revendiqué mardi l’attaque de deux terroristes en l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray au cours de laquelle le prêtre a été assassiné, et trois fidèles ont été blessés, dont un grièvement.

L’organisation a publié un communiqué via son agence officielle Amaq : Les deux «soldats» ont «mené l’opération en réponse à l’appel à viser des pays de la coalition croisée», précise le texte.

Le communiqué cite une «source sécuritaire», une formule déjà utilisée pour revendiquer l’attentat de Nice, précise Wassim Nasr, journaliste spécialiste des mouvements djihadistes.

Hier à 15:00

Un des assaillants sous bracelet électronique ?

Un des deux assaillants est en cours d’identification, indique au Figaro une source proche du dossier. Si son identité se confirme, il s’agirait d’un «velléitaire du djihad» ayant tenté de rejoindre la Syrie avant d’être refoulé par les autorités turques.

Incarcéré en 2015, il aurait été placé sous bracelet électronique en mars 2016 comme alternative à l’incarcération. Le parquet antiterroriste de Paris avait alors fait appel de cette ordonnance de placement sans obtenir gain de cause.

Depuis lors, ce djihadiste présumé était semble-t-il incarcéré chez lui.
Christophe Cornevin

Hier à 15:00

François Hollande réunira demain la Conférence des représentants des cultes en France

Le président de la République va réunir demain la Conférence des représentants des cultes en France. La Conférence des responsables de culte en France (CRCF), créée en novembre 2010, regroupe six instances responsables des Églises chrétiennes (catholique, orthodoxe, protestante), de l’islam, du judaïsme et du bouddhisme.

Il recevra ce soir à l’Elysée Mgr Lebrun, archevêque de Rouen, qui revient en urgence de Cracovie où il participait aux Journées mondiales de la jeunesse (JMJ).

Hier à 14:55

«Ce sont les catholiques qui ont été frappés, mais ce sont tous les Français qui se sentent concernés» (Hollande)

Dans une allocution depuis Saint-Etienne-du-Rouvray où il s’est rendu, François Hollande a déclaré : «Ce sont les catholiques qui ont été frappés, mais ce sont tous les Français qui se sentent concernés.»

Un peu plus tôt, le chef d’Etat a adressé «aux familles des victimes ainsi qu’à l’ensemble des catholiques de France, la solidarité et la compassion de la Nation».

Hier à 14:41

VIDÉO – Hollande évoque «un ignoble attentat terroriste»

Depuis Saint-Etienne-du-Rouvray où il s’est rendu après l’annonce de la prise d’otages dans une église, François Hollande a qualifié l’égorgement d’un prêtre «d’ignoble attentat terroriste». Les deux terroristes qui ont été abattus par les forces de l’ordre se sont réclamés de Daech. Et d’ajouter : «Nous devons mener la guerre contre l’État islamique par tous les moyens».

Dans un communiqué de l’Élysée, le président de la République va réunir mercredi matin la Conférence des représentants des cultes.

Hier à 14:33

Ayrault appelle les Français à rester «unis»

Le ministre des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault a appelé les Français à rester «unis» après la prise d’otages dans une église près de Rouen au cours de laquelle un prêtre a été tué, «un acte barbare qui vient s’ajouter à d’autres actes barbares».

«Dans ces circonstances, il n’y a qu’un message: « Restons unis ». Ceux qui sont à l’origine de tous ces attentats, je pense à celui de Nice et encore ces derniers jours en Allemagne, veulent diviser nos sociétés, nos démocraties, notre vivre-ensemble entre croyants et incroyants, entre catholiques et musulmans, entre laïcs et croyants», a-t-il déclaré devant la presse à la préfecture d’Indre-et-Loire, où il était venu effectuer une visite consacrée au tourisme qu’il a reportée pour rentrer à Paris.

«C’est ce qui fait notre spécificité, notre démocratie, notre force, c’est ça aussi qui est attaqué», a ajouté M. Ayrault, qui a «exprimé sa totale solidarité avec les victimes et tous ceux qui se recueillaient pacifiquement dans une église, comme cela doit être le cas partout dans notre pays».

«La mobilisation contre le terrorisme est à la fois internationale, à la fois en Irak, en Libye, en Syrie, et aussi en Europe car les Européens doivent se protéger. Et elle est aussi bien sûr en France, c’est l’affaire de l’Etat, qui doit être et est totalement mobilisé, et c’est aussi l’affaire de tous les Français face à l’horreur, c’est notre capacité à nous rassembler qui sera notre meilleure réponse», a-t-il ajouté.

Hier à 14:32

La victime gravement blessée a subi une tentative d’égorgement

La victime actuellement entre la vie et la mort a subi une tentative d’égorgement, selon une source policière. Elle a été prise en charge par le Service mobile d’urgence et de réanimation (SMUR) de Rouen.

Hier à 14:08

L’archevêque de Rouen quitte les JMJ pour se rendre sur place

« Je serai dès ce soir dans mon diocèse auprès des familles et de la communauté paroissiale très choquée », écrit Mgr Dominique Lebrun. L’archevêque de Rouen était à Cracovie en Pologne, dans le cadre des Journées mondiales de la jeunesse. « Le vicaire général, le père Philippe Maheut, est sur place depuis les premiers moments », précise Mgr Lebrun. « Je laisse ici des centaines de jeunes qui sont l’avenir de l’humanité, la vraie. Je leur demande de ne pas baisser les bras devant les violences et de devenir les apôtres de la civilisation de l’amour », conclut-il.

Hier à 14:07

Les réactions politiques s’enchaînent

Voici de premières réactions politiques sur Twitter à la prise d’otages à Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen, au cours de laquelle le curé de la paroisse a été tué:

Jean-Marc Ayrault, ministre des Affaires étrangères: « Épouvantable attaque contre un prêtre et des fidèles catholiques. Solidarité totale. Restons unis face à l’horreur »

Ségolène Royal, ministre de l’Environnement: « Solidarité profonde et tristesse révoltée après l’attaque dans une église catholique. Ils ne réussiront pas à semer la haine et la peur »

Gérard Larcher, président LR du Sénat: « L’assassinat du prêtre nous plonge dans l’effroi et la consternation. Restons unis et solidaires devant l’horreur absolue »

Bruno Le Maire (Les Républicains): « Solidarité totale avec mes amis normands et l’Eglise catholique touchée au coeur »

Cécile Duflot (Europe Ecologie-Les Verts): « +Quand j’aurais la foi la plus totale, celle qui transporte les montagnes, s’il me manque l’amour, je ne suis rien+ ce qui te revient… »

Valérie Pécresse (LR) « Révolte. Chagrin. Attaquer une église. Egorger un prêtre et un paroissien. Jusqu’où iront les barbares ? »

Christian Estrosi (LR): « Après cet acte ignoble, je veux exprimer tout mon soutien à l’ @Eglisecatho et à toute la communauté chrétienne »

Benoît Hamon (PS): « Horreur devant le meurtre d’un prêtre dans son église. Pensées pour sa famille et les paroissiens de Saint Etienne du Rouvray »

Christine Boutin (Parti chrétien démocrate): « L’horreur en France : un prêtre égorgé pendant la messe, des soeurs prises en otage. Prions pour nos 1ers martyrs du XXIe siècle en France »

Hier à 14:02

Le prêtre a été égorgé

Comme indiqué précédemment dans ce live, le père Jacques Hamel a été égorgé lors de la prise d’otage en l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, dit une source proche de l’enquête.

Hier à 14:02

VIDÉO – François Hollande est arrivé sur les lieux

Le chef de l’État s’est rapidement rendu dans la commune de Normandie où a eu lieu mardi matin une prise d’otage qui a fait une victime, le prêtre de la paroisse, le père Jacques Hamel. Il est accompagné du ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve :

Hier à 13:50

Un mort et trois blessés, dont un grave, dans la prise d’otages en l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray

La prise d’otage dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray a fait un mort, le père Jacques Hamel, 86 ans. Trois paroissiens ont également été blessés dans l’attaque, annonce l’archevêché de Rouen dans un communiqué. L’un d’entre eux est « entre la vie et la mort », selon le ministère de l’Intérieur.

Hier à 13:48

Le pape François s’associe «à la douleur et à l’horreur»

Le pape François s’est aujourd’hui associé à « la douleur et à l’horreur » après la prise d’otages dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray.Dans son télégramme, le cardinal Pietro Parolin, secrétaire d’État du Saint Siège écrit à Mgr Dominique Lebrun que le pape l’assure « de sa proximité spirituelle et s’associe par la prière à la souffrance des familles, ainsi qu’à la douleur de la paroisse et du diocèse de Rouen ».

Le pape François, poursuit le télégramme de condoléances, « invoque Dieu, Père de miséricorde, afin qu’il accueille l’abbé Jacques Hamel dans la paix de sa lumière et apporte réconfort à la personne blessée », et « il demande au Seigneur d’inspirer à tous des pensées de réconciliation et de fraternité dans cette nouvelle épreuve ».

Le Vatican a quant à lui condamné « un meurtre barbare ».

Deux assaillants ont pris ce matin en otage un curé, deux soeurs et deux fidèles à Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen. Le parquet antiterroriste s’est saisi de l’affaire.

Hier à 13:46

L’identification des auteurs de la prise d’otages est en cours

Selon des sources proches de l’enquête, l’identification des deux assaillants, abattus dans l’assaut de la BRI, est en cours.

Hier à 13:45

La victime est le père Jacques Hamel, 86 ans

Le prêtre assassiné pendant une messe à Saint-Etienne-du-Rouvray est le père Jacques Hamel, 86 ans. Il était prêtre de la paroisse depuis une vingtaine d’années, et assurait la permanence pour le mois de juillet.

« De Cracovie, j’apprends la tuerie advenue ce matin à l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray. Elle fait trois victimes: le prêtre, le père Jacques Hamel, et les auteurs de l’assassinat », a écrit l’archevêque de Rouen Mgr Dominique Lebrun depuis depuis la Pologne, où il participait aux Journées mondiales de la jeunesse.

« Je crie vers Dieu, avec tous les hommes de bonne volonté. J’ose inviter les non-croyants à s’unir à ce cri », ajoute le prélat, qui précise qu’il sera « dès ce soir dans mon diocèse auprès des familles et de la communauté paroissiale très choquée ».

« L’Eglise catholique ne peut prendre d’autres armes que la prière et la fraternité entre les hommes », conclut-il.

Hier à 13:34

«Nous sommes tous bouleversés» (Juppé)

Alain Juppé s’est déclaré bouleversé après l’annonce de l’assassinat d’un prêtre à l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray.

Hier à 13:23

Hollande a téléphoné à Mgr Pontier

Le président François Hollande a eu au téléphone Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France, pendant son trajet vers Rouen.

Le curé de la paroisse a été tué lors de cette prise d’otages dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray, dans l’agglomération de Rouen, tandis qu’un otage est entre la vie et la mort. Les deux preneurs d’otages sont morts.

Hier à 13:22

Une personne gravement blessée actuellement prise en charge par les secours

L’un des otages, gravement blessé, est actuellement « entre la vie et la mort », selon les termes de Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l’Intérieur. Selon des sources policières, il pourrait s’agir d’une soeur qui était dans l’assistance lorsque les deux forcenés ont fait irruption dans l’église par la porte de derrière.

Hier à 13:18

Des équipes de déminage sont sur place

Un camion de déminage est arrivé il y a trois quarts d’heure sur la commune. Des équipes sont actuellement en train d’inspecter l’église pour s’assurer qu’il n’y ait pas de «dispositif de piégeage», explique le porte-parole du ministère de l’Intérieur, Pierre-Henry Brandet.

Hier à 13:13

«Nous ferons bloc face à cette attaque barbare» (Valls)

Alors que Bernard Cazeneuve et François Hollande se sont rendus sur place, le premier ministre, Manuel Valls, a dans un post sur Twitter indiqué : « La France entière et tous les catholiques sont meurtris. Nous ferons bloc ».

Hier à 13:09

Marine Le Pen craint «un nouvel attentat de terroristes islamistes»

Marine Le Pen a très rapidement réagi sur Twitter à la prise d’otages qui a eu lieu mardi matin dans une église à Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen, disant « craindre un nouvel attentat de terroristes islamistes ».

« L’épouvante encore à #SaintEtienneduRouvray. Le modus operandi fait évidemment craindre un nouvel attentat de terroristes islamistes », a tweeté la présidente du Front national, alors que la section antiterroriste du parquet de Paris s’est saisie de l’enquête.

Hier à 12:54

Le vicaire général de Rouen s’est rendu sur place

Le vicaire général de Rouen, Philippe Maheut, s’est rendu sur place, en l’absence de l’archevêque de Rouen, Mgr Dominique Lebrun, actuellement aux Journées mondiales de la jeunesse (JMJ) à Cracovie (Pologne), a-t-on appris auprès de la Conférence des évêques de France.

Hier à 12:50

Le parquet antiterroriste se saisit de l’affaire

La section antiterroriste du parquet de Paris se saisit d’une enquête à la suite de la prise d’otage à Saint-Etienne-du-Rouvray qui a fait un mort. Elle est confiée à la sous-direction antiterroriste (SDAT) et à la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).

Hier à 12:41

La prise d’otage est terminée depuis 40 minutes

La prise d’otage a pris fin avec la neutralisation des deux forcenés vers 10h45. La Brigade de recherche et d’intervention les a abattus lorsqu’ils sont ressortis par le parvis de l’église.

Hier à 12:37

Les deux forcenés ont fait irruption pendant la messe

Les premiers éléments de l’enquête indiquent que les deux forcenés se sont introduits derrière l’église pendant la messe. Célébrée par un prêtre, elle était suivie par quatre fidèles, dont deux soeurs. L’église est située rue Gambetta. Les preneurs d’otages étaient en possession d’armes blanches. Selon des sources policières, au moins l’un des deux forcenés portait une barbe et une chachia, petit bonnet de laine porté par les musulmans.

Hier à 12:30

Au moins un mort et un blessé dans la prise d’otage

Au moins une personne a été tuée dans la prise d’otages dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray. Selon des sources policières, il s’agit du prêtre qui aurait été égorgé. Un autre fidèle a été blessé. Le ministère de l’Intérieur indique que le bilan pourrait encore être amené à évoluer. Par ailleurs, les deux assaillants ont été abattus.

Hier à 12:28

François Hollande se rend sur place

Le président de la République se rend sur place, annonce la présidence de la République. Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, est aussi en route.

Hier à 12:26

Saint-Etienne-du-Rouvray, une ville de la métropole de Rouen

Hier à 12:24

La Brigade de recherche et d’intervention est sur place

Les policiers de la Brigade de recherche et d’intervention sont intervenus sur place, appelés par une soeur qui a réussi à quitter l’église au début de la prise d’otage. Ils ont abattu les deux assaillants lorsqu’ils sont ressortis sur le parvis de l’église.

Hier à 12:17

Prise d’otage dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray

Deux personnes ont pris en otage mardi quatre fidèles et un prêtre dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray, près de Rouen. Selon deux sources policières, le prêtre a été égorgé par les assaillants, et une personne a été blessée. Les deux assaillants ont été abattus par la BRI lorsqu’ils sont ressortis par le parvis.

L’heure vient où quiconque vous fera mourir croira rendre un culte à Dieu. Jésus (Jean 16: 2)

Beat me, hate me
You can never break me
Will me, thrill me
You can never kill me
Jew me, sue me
Everybody do me
Kick me, kike me
Don’t you black or white me
All I wanna say is that
They don’t really care about us … Michael Jackson

J’ai une prémonition qui ne me quittera pas: ce qui adviendra d’Israël sera notre sort à tous. Si Israël devait périr, l’holocauste fondrait sur nous. Eric Hoffer

D’abord ils sont venus (…) pour les Juifs, mais je n’ai rien dit parce que je n’étais pas juif … Martin Niemöller

Si Israël est un occupant dans son pays, le christianisme, qui tire sa légitimité de l’histoire d’Israël, l’est aussi comme le serait tout autre État infidèle. Bat Ye’or

Le canari (…) fut longtemps élevé dans les mines où il était utilisé pour détecter le grisou. L’appareil respiratoire de l’oiseau étant fragile, le canari cessait de chanter et mourait dès l’apparition de ce gaz. Daniele

Israël existe et continuera à exister jusqu’à ce que l’islam l’abroge comme il a abrogé ce qui l’a précédé. Hasan al-Bannâ (préambule de la charte du Hamas, 1988)

La libération de la Palestine a pour but de “purifier” le pays de toute présence sioniste. Charte de l’OLP (article 15, 1964)

Depuis les premiers jours de l’islam, le monde musulman a toujours dû affronter des problèmes issus de complots juifs. (…) Leurs intrigues ont continué jusqu’à aujourd’hui et ils continuent à en ourdir de nouvelles. Sayd Qutb (membre des Frères musulmans, Notre combat contre les Juifs)

J’en avais les larmes aux yeux. Ces gars-là plaisantaient et ca m’a dérangé. Pour ces gars-là, c’était comme, ‘maintenant l’Amérique sait ce que nous vivons.’ Urban Moving worker

Sur le Coran de La Mecque, je vais attaquer une église. Adel Kermiche

1/ Des résidus explosifs ont été retrouvés dans le fourgon des cinq Israéliens (1-7). Un chien affecté à la détection de bombes a également réagi lors de la fouille du véhicule (5-44).

2/ Les trois Israéliens aperçus -avant et après l’impact du second avion- en train de se filmer et de se photographier, avec la première tour embrasée en arrière-plan, étaient joviaux (1-35, 1-65). 76 photos en noir et blanc ont été développées par les enquêteurs (1-80).

4/ Un autre témoin raconte les avoir vus en action 5 mn après l’impact du premier avion (5-25). Les photos développées confirment qu’ils étaient déjà sur place : la fumée –visible sur leurs images- vient à peine de s’échapper de la Tour Nord (5-62).

L’un d’entre eux sera visiblement mal à l’aise durant l’interrogatoire (6-47).

Un des cinq Israéliens disposa également du contact téléphonique d’un homme vivant en Amérique du Sud et lié aux « militants islamiques du Moyen-Orient » (6-40).

Les enquêteurs du FBI ont remarqué un fait qualifié de « bizarre » : un van appartenant à la compagnie Urban Moving Systems s’était dirigé -hors de son secteur régulier- le matin du 11 septembre 2001 en direction du site du crash du vol 93 (1-36).

Les Afro-Américains ont toujours su qu’un petit peu de paranoïa ne pouvait pas nous faire de mal. Cynthia McKinney

Ce qui s’est passé au Rwanda n’est pas un génocide planifié par les Hutu. C’est un changement de régime. Un coup d’Etat terroriste perpétré par Kagame avec l’aide de forces étrangères. Cynthia McKinney

Le lobby sioniste dresse sa tête hideuse dans bien trop de facettes de la vie de ce pays, en particulier dans la vie politique (…) les sionistes ont réussi à me mettre à la porte du Congrès à deux reprises. Cynthia McKinney

Les Juifs ont acheté tout le monde. Bill McKinney (ancien représentant, père et plus proche conseiller politique de Cynthia McKinney)

L’occupation israélienne doit finir, y compris au Congrès. Raeed Tayeh (plume de Cynthia McKinney)

Le même photographe israélien prend en photo les tragédies de Nice et Munich. Quelle en était la probabilité ? Vous souvenez-vous des Israéliens qui dansent ? … Cynthia McKinney

200 espions experts en explosifs

Le réseau new-yorkais

It’s the oil, stupid !

La culture israélienne de la terreur sous fausse bannière

Veille

Estrosi questionne l’indépendance de l’enquête

Extraits d’Antoine Vitkine, Les Nouveaux imposteurs, La Martinière, 2005.

L’heure vient où quiconque vous fera mourir croira rendre un culte à Dieu. Jésus (Jean 16: 2)

Beat me, hate me You can never break me Will me, thrill me You can never kill me Jew me, sue me Everybody do me Kick me, kike me Don’t you black or white me All I wanna say is that They don’t really care about us … Michael Jackson

J’ai une prémonition qui ne me quittera pas: ce qui adviendra d’Israël sera notre sort à tous. Si Israël devait périr, l’holocauste fondrait sur nous. Eric Hoffer

D’abord ils sont venus (…) pour les Juifs, mais je n’ai rien dit parce que je n’étais pas juif … Martin Niemöller

Si Israël est un occupant dans son pays, le christianisme, qui tire sa légitimité de l’histoire d’Israël, l’est aussi comme le serait tout autre État infidèle. Bat Ye’or

Le canari (…) fut longtemps élevé dans les mines où il était utilisé pour détecter le grisou. L’appareil respiratoire de l’oiseau étant fragile, le canari cessait de chanter et mourait dès l’apparition de ce gaz. Daniele

Israël existe et continuera à exister jusqu’à ce que l’islam l’abroge comme il a abrogé ce qui l’a précédé. Hasan al-Bannâ (préambule de la charte du Hamas, 1988)

La libération de la Palestine a pour but de “purifier” le pays de toute présence sioniste. Charte de l’OLP (article 15, 1964)

J’en avais les larmes aux yeux. Ces gars-là plaisantaient et ca m’a dérangé. Pour ces gars-là, c’était comme, ‘maintenant l’Amérique sait ce que nous vivons.’ Urban Moving worker

Sur le Coran de La Mecque, je vais attaquer une église. Adel Kermiche

1/ Des résidus explosifs ont été retrouvés dans le fourgon des cinq Israéliens (1-7). Un chien affecté à la détection de bombes a également réagi lors de la fouille du véhicule (5-44).

2/ Les trois Israéliens aperçus -avant et après l’impact du second avion- en train de se filmer et de se photographier, avec la première tour embrasée en arrière-plan, étaient joviaux (1-35, 1-65). 76 photos en noir et blanc ont été développées par les enquêteurs (1-80).

4/ Un autre témoin raconte les avoir vus en action 5 mn après l’impact du premier avion (5-25). Les photos développées confirment qu’ils étaient déjà sur place : la fumée –visible sur leurs images- vient à peine de s’échapper de la Tour Nord (5-62).

L’un d’entre eux sera visiblement mal à l’aise durant l’interrogatoire (6-47).

Un des cinq Israéliens disposa également du contact téléphonique d’un homme vivant en Amérique du Sud et lié aux « militants islamiques du Moyen-Orient » (6-40).

Les enquêteurs du FBI ont remarqué un fait qualifié de « bizarre » : un van appartenant à la compagnie Urban Moving Systems s’était dirigé -hors de son secteur régulier- le matin du 11 septembre 2001 en direction du site du crash du vol 93 (1-36).

Les Afro-Américains ont toujours su qu’un petit peu de paranoïa ne pouvait pas nous faire de mal. Cynthia McKinney

Ce qui s’est passé au Rwanda n’est pas un génocide planifié par les Hutu. C’est un changement de régime. Un coup d’Etat terroriste perpétré par Kagame avec l’aide de forces étrangères. Cynthia McKinney

Le lobby sioniste dresse sa tête hideuse dans bien trop de facettes de la vie de ce pays, en particulier dans la vie politique (…) les sionistes ont réussi à me mettre à la porte du Congrès à deux reprises. Cynthia McKinney

Les Juifs ont acheté tout le monde. Bill McKinney (ancien représentant, père et plus proche conseiller politique de Cynthia McKinney)

L’occupation israélienne doit finir, y compris au Congrès. Raeed Tayeh (plume de Cynthia McKinney)

Le même photographe israélien prend en photo les tragédies de Nice et Munich. Quelle en était la probabilité ? Vous souvenez-vous des Israéliens qui dansent ? … Cynthia McKinney

200 espions experts en explosifs

Le réseau new-yorkais

It’s the oil, stupid !

La culture israélienne de la terreur sous fausse bannière

Veille

Estrosi questionne l’indépendance de l’enquête

Extraits d’Antoine Vitkine, Les Nouveaux imposteurs, La Martinière, 2005.

Beat me, hate me
You can never break me
Will me, thrill me
You can never kill me
Jew me, sue me
Everybody do me
Kick me, kike me
Don’t you black or white me
All I wanna say is that
They don’t really care about us … Michael Jackson