Συνέχεια στο κεφάλαιο περί οικονομικών ατασθαλιών στην Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης δίνει ο Δημότης Διονύσου ή άλλως dimotisd.blogspot.com με το μέρος 2^ον. Και θέτει ένα ερώτημα με βάση την απλή λογική: «Υπήρχε κανένας άλλος (και, αν ναι, ποιος;) που να γνώριζε ότι το αρχείο της Π.Σ.Ε. θα παραδινόταν το βράδυ της 2-4-2015 από την κα Μήλα στο λογιστή, έτσι ώστε να είναι σε θέση (αυτός ο άλλος) να μεθοδεύσει την παρακολούθηση του λογιστή με σκοπό να βρει την ευκαιρία να κάψει το αρχείο;»

Παρακάτω, ο Δημότης Διονύσου που παρεμβαίνει στο δημόσιο διάλογο περί των δημοτικών πραγμάτων πάντοτε με καίρια άρθρα,  προσπαθεί να ερμηνεύσει πολιτικά γιατί η «Ενωτική Πρωτοβουλία» δεν έχει δημοσιοποιήσει μέχρι τώρα το περιεχόμενο του πορίσματος Ντερτινή, μια και το στέλεχος της, η κ Μήλα, έχει ελεύθερη πρόσβαση στην απόρρητη (όπως κάθε ποινική) δικογραφία.

Η υπόθεση αποκτά ενδιαφέρον, καθώς, απ’ ότι φαίνεται, θα ακολουθήσουν τρίτο, τέταρτο, πέμπτο…