<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><oembed><version><![CDATA[1.0]]></version><provider_name><![CDATA[Blog SIPAZ]]></provider_name><provider_url><![CDATA[https://sipaz.wordpress.com]]></provider_url><author_name><![CDATA[SIPAZ]]></author_name><author_url><![CDATA[https://sipaz.wordpress.com/author/sipaz/]]></author_url><title><![CDATA[México: La CCIODH presenta sus recomendaciones provisionales de su VI visita a&nbsp;México]]></title><type><![CDATA[link]]></type><html><![CDATA[<p><img src="https://sipaz.files.wordpress.com/2008/03/banner_cciodh.jpg" alt="banner_cciodh.jpg" /></p>
<p align="justify">Tras su VI visita  a México y depués de haber realizado más de 280 entrevistas a un total de 596 personas en el país, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) comentó que &#8220;<i>la situación de los derechos humanos en México es extremadamente crítica. Independientemente del ámbito al que afecten, la magnitud de las vulneraciones y la falta de respuestas concretas convierten al gobierno de Felipe Calderón en plenamente responsable de las mismas</i>&#8220;.</p>
<p class="MsoNormal" align="justify">La CCIODH, en el curso de su última visita (1º al 16 de febrero de 2008) dio seguimiento a sus anteriores informes sobre Chiapas, San Salvador Atenco (estado de México), y Oaxaca, para elaborar un nuevo informe sobre la situación de los derechos humanos en estos tres casos que será publicado en los próximos meses.</p>
<p align="justify">Después de hacer públicas sus recomendaciones provisionales específicas sobre los lugares visitados, la CCIODH dio a conocer sus recomendaciones provisionales generales sobre la visita el día 20 de febrero.</p>
<p align="justify">La Subsecretaría de Derechos Humanos del Gobierno de Oaxaca, como respuesta a la visita de la  CCIODH, publicó una nota en el periódico  el Imparcial el día sabado 1 de marzo. La dependencia, entre otras cosas, dice: &#8220;<i>Nos sorprende y vemos con preocupación los resultados preliminares de esta organización civil (CCIODH)&#8230; Consideramos que en sus conclusiones preliminares hay afirmaciones sin sustento, objetividad y con datos inexactos y algunas no señalan los instrumentos internacionales que refieren los criterios por medio de los cuales se construyen las escalas y categorías de medición&#8230;</i>&#8220;</p>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<p class="MsoNormal" align="justify"><b> Más información sobre la CCIODH:</b></p>
<blockquote>
<p class="MsoNormal" align="justify"><a href="http://cciodh.pangea.org/" target="_blank">Página web de la Comisión Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH)</a></p>
</blockquote>
<blockquote><p><a href="http://cciodh.pangea.org/?q=es/node/173" target="_blank">Conclusiones y recomendaciones provisionales de la VI visita de la CCIODH. México (CCIODH, 20/02/2008)</a></p>
<p><a href="http://cciodh.pangea.org/?q=es/node/160">Conclusiones y recomendaciones provisionales a de la VI Visita de la CCIODH. Oaxaca (CCIODH, 14/02/2008)</a></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://cciodh.pangea.org/?q=es/node/145">Conclusiones y recomendaciones provisionales de la VI Visita de la CCIODH. Estado de Chiapas (CCIODH, 09/02/2008)</a></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"> <b>La respuesta del Gobierno de Oaxaca:</b></p>
<blockquote>
<p class="MsoNormal"><a href="https://sipaz.files.wordpress.com/2008/03/subdhoax08.jpg" target="_blank">Nota de la Subsecretaría de Derechos Humanos como respuesta a la visita de la  CCIODH (Publicada el sábado 1 de marzo en el periódico el Imparcial)</a></p>
</blockquote>
<blockquote></blockquote>
<blockquote></blockquote>
]]></html><thumbnail_url><![CDATA[https://i0.wp.com/sipaz.wordpress.com/files/2008/03/banner_cciodh.jpg?fit=440%2C330]]></thumbnail_url><thumbnail_width><![CDATA[440]]></thumbnail_width><thumbnail_height><![CDATA[79]]></thumbnail_height></oembed>