<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><oembed><version><![CDATA[1.0]]></version><provider_name><![CDATA[Blog SIPAZ]]></provider_name><provider_url><![CDATA[https://sipaz.wordpress.com]]></provider_url><author_name><![CDATA[SIPAZ]]></author_name><author_url><![CDATA[https://sipaz.wordpress.com/author/sipaz/]]></author_url><title><![CDATA[SIPAZ: boletín informativo especial sobre el caso de&nbsp;Acteal]]></title><type><![CDATA[link]]></type><html><![CDATA[<div data-shortcode="caption" id="attachment_1947" style="width: 310px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1947" data-attachment-id="1947" data-permalink="https://sipaz.wordpress.com/2009/09/03/sipaz-boletin-informativo-especial-sobre-el-caso-de-acteal/dsc02148/" data-orig-file="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg" data-orig-size="2816,2112" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;5.6&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;DSC-S500&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;1147222113&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;5.4&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;80&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.004&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;}" data-image-title="DSC02148" data-image-description="" data-medium-file="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=300" data-large-file="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=440" class="size-medium wp-image-1947" title="DSC02148" alt="Acteal (22/08/09) @sipaz" src="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=300&#038;h=225" width="300" height="225" srcset="https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=300&amp;h=225 300w, https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=600&amp;h=450 600w, https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=128&amp;h=96 128w, https://sipaz.files.wordpress.com/2009/09/dsc02148.jpg?w=440&amp;h=330 440w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><p id="caption-attachment-1947" class="wp-caption-text">Acteal (22/08/09) @sipaz</p></div>
<p><strong>Fallo de la SCJN: una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual</strong></p>
<p>El 12 de agosto pasado, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó amparo a 26 indígenas encarcelados desde hace más de 11 años y sentenciados por la matanza de 45 indígenas, que el 22 de diciembre de 1997 fueron asesinados en la comunidad de Acteal, municipio de Chenalhó (Altos de Chiapas). 20 de ellos fueron excarcelados, en las primeras horas del día siguiente, mientras que los seis restantes obtuvieron que se les repusiera el procedimiento jurídico que los condenó. Restan 31 casos que deberán ser analizados por la SCJN en una sesión futura, pudiéndose arribar a una resolución semejante.</p>
<p><strong><a href="http://www.sipaz.org/aauu/Bolacteal0909/bol_acteal_s.html" target="_blank">=&gt; Leer el boletín completo</a></strong></p>
<p><strong>Para más información de SIPAZ:</strong></p>
<p><a href="http://www.sipaz.org/informes/vol13no1/vol13no1s.htm#ENFOQUE" target="_blank">Impunidad y responsabilidad de las autoridades públicas en el caso Acteal</a> (febrero de 2008)</p>
]]></html><thumbnail_url><![CDATA[https://i1.wp.com/sipaz.wordpress.com/files/2009/09/dsc02148.jpg?fit=440%2C330]]></thumbnail_url><thumbnail_width><![CDATA[440]]></thumbnail_width><thumbnail_height><![CDATA[330]]></thumbnail_height></oembed>